O TUBO DIGESTIVO DA CIVILIZAÇÃO

O TUBO DIGESTIVO DA CIVILIZAÇÃO

por que a materialidade continua mandando na era digital

Autor

A Loka do Rolê

Projeto

MPI — Mais Perto da Ignorância

Palavras-chave

materialidade, discurso digital, economia simbólica, capitalismo de dados, senso comum

Resumo:

Este ensaio investiga a tensão estrutural entre discurso digital e materialidade social na contemporaneidade. Observando a circulação de opiniões nas redes sociais brasileiras, surge um paradoxo: milhares de vozes discursivas passam a representar simbolicamente milhões de pessoas cujas condições materiais raramente aparecem no debate público. Inspirado no ceticismo corrosivo de Cioran, no materialismo histórico de Marx e na crítica cultural de Byung-Chul Han, o texto propõe uma hipótese simples e desconfortável: nenhuma produção simbólica existe sem a sustentação prévia da materialidade que a possibilita. Em outras palavras, antes de qualquer narrativa, ideologia ou opinião pública, existe algo muito mais básico: o tubo digestivo. A civilização pode discutir geopolítica global, inteligência artificial ou identidades digitais, mas continua dependente da reprodução cotidiana da vida material. Entre discurso e sobrevivência, a prioridade continua sendo biológica.

Introdução:

primeiro vem o estômago

Eu estava aqui lendo opiniões.

Milhares delas.

Sobre guerras distantes.

Sobre geopolítica.

Sobre crises internacionais.

O sujeito mora na periferia de uma cidade brasileira e discute estratégia militar no Oriente Médio com a mesma convicção com que discute futebol.

Nada contra.

Eu também faço isso.

Mas então a pergunta aparece.

Uma pergunta inconveniente.

Quanto dessa opinião cabe na minha mesa?

Mesa no sentido literal.

Mesa onde se coloca comida.

Mesa onde se paga contas.

Mesa onde se organiza a sobrevivência.

Porque antes de qualquer narrativa existe uma coisa muito menos filosófica:

o tubo digestivo.

A descoberta mais constrangedora da civilização:

A civilização gosta de pensar em si mesma como algo elevado.

Ciência.

Arte.

Tecnologia.

Exploração espacial.

O ser humano chegou à Lua.

Mas não consegue ficar três dias sem comer.

É uma humilhação biológica.

Toda a grande arquitetura simbólica da humanidade depende de algo ridiculamente simples:

nutrição.

Antes da filosofia existir alguém precisou plantar trigo.

Antes da política existir alguém precisou domesticar animais.

Antes da internet existir alguém precisou produzir energia.

Essa sequência não é opcional.

Marx não estava exatamente sendo poético:

Quando Marx falava sobre base material, ele não estava fazendo metáfora literária.

Ele estava descrevendo uma ordem brutalmente simples da realidade:

primeiro vem a produção da vida.

Depois vem o resto.

Religião.

Direito.

Estado.

Ideologia.

Tudo isso vem depois.

O problema é que a civilização adora inverter essa ordem.

O espetáculo da opinião:

Hoje o cidadão comum pode acordar, abrir o celular e discutir:

guerra nuclear

economia global

política internacional

inteligência artificial.

Nada disso é necessariamente ruim.

Mas existe uma pergunta que raramente aparece nesses debates:

quem está produzindo o arroz?

Porque alguém está.

Enquanto discutimos ideologia, alguém está:

dirigindo caminhão

limpando rua

colhendo alimento

operando máquinas.

A civilização inteira depende dessas pessoas.

Mas raramente depende da opinião que circula nas redes.

A rotação do discurso:

Observando as redes sociais acontece algo curioso.

O discurso gira.

Hoje o assunto é guerra.

Amanhã é escândalo político.

Depois é celebridade.

Depois crise econômica.

O tema muda.

Os participantes mudam.

Mas a estrutura permanece:

opiniões circulando sem tocar profundamente na base material da sociedade.

Byung-Chul Han chama isso de crise da narrativa.

Eu prefiro chamar de vertigem discursiva.

O problema dos milhares:

O paradoxo mais divertido aparece quando olhamos os números.

Postagem viral.

12 mil visualizações.

4 mil comentários.

Parece enorme.

Mas em um país com mais de 200 milhões de habitantes isso é quase nada.

Mesmo assim, aquela discussão passa a representar simbolicamente a opinião pública.

Milhares falando.

Milhões silenciosos.

O silêncio da materialidade:

A maioria das pessoas está ocupada demais vivendo.

Trabalhando.

Pagando contas.

Cuidando de filhos.

Tentando sobreviver.

Essas pessoas não estão necessariamente elaborando discursos sofisticados sobre geopolítica.

Mas são elas que sustentam materialmente a sociedade onde o discurso acontece.

Cioran teria gostado dessa ironia:

O filósofo romeno tinha um talento especial para destruir ilusões.

Ele dizia algo que continua desconfortavelmente verdadeiro:

o que sabemos aos cinquenta já sabíamos aos vinte.

Só demoramos décadas tentando verificar.

Talvez a grande descoberta filosófica da humanidade seja esta:

a civilização inteira repousa sobre processos biológicos básicos.

O estômago como fundamento da metafísica:

Parece vulgar dizer isso.

Mas é profundamente verdadeiro.

Sem alimentação não existe:

filosofia

democracia

debate público

internet

redes sociais.

A fome é anterior a qualquer ideologia.

A civilização simbólica:

Mesmo assim continuamos produzindo símbolos.

Narrativas.

Discursos.

Opiniões.

A internet acelerou esse processo.

Hoje qualquer acontecimento vira imediatamente debate global.

Mas a materialidade continua operando em outro ritmo.

Mais lento.

Mais pesado.

Mais real.

O paradoxo digital:

Então aparece a pergunta que motivou toda essa reflexão:

como milhares de opiniões passam a representar milhões de pessoas?

Talvez porque o discurso digital funcione como teatro.

Não precisa representar a realidade inteira.

Precisa apenas parecer representativo.

A Loka do Rolê observa:

Eu não estou aqui para resolver esse paradoxo.

Nem para moralizar o comportamento das redes.

A Loka do Rolê faz outra coisa.

Ela observa.

E às vezes ri.

Porque enquanto discutimos a civilização digital, alguém está descarregando caminhão de comida às cinco da manhã.

Sem esse sujeito não existe debate online.

O tubo digestivo da civilização:

Talvez seja isso que a modernidade digital esqueceu.

Toda sociedade continua sendo organizada por uma pergunta primitiva:

quem produz a comida?

Enquanto essa pergunta não for respondida, nenhuma outra discussão se sustenta por muito tempo.

Notas do Autor — MPI:

O projeto Mais Perto da Ignorância investiga os paradoxos entre discurso contemporâneo e materialidade social. A personagem A Loka do Rolê funciona como dispositivo crítico que tensiona narrativas públicas sem oferecer respostas simplificadoras.

Referências:

Karl Marx — Contribuição à Crítica da Economia Política

https://pt.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx 

Emil Cioran — Breviário de Decomposição

https://pt.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran 

Byung-Chul Han — Psicopolítica

https://pt.wikipedia.org/wiki/Byung-Chul_Han

Mini Bio:

A Loka do Rolê é uma personagem ensaística criada no projeto Mais Perto da Ignorância, dedicada à análise crítica das narrativas contemporâneas que tentam explicar a vida social na era digital.

#mpi

#alokadorole

@alokdorole_personagem

#maispertodaignorancia