QUANDO O LUTO VIROU TRANSTORNO — E A CURTIDA VIROU MEDIDA DE EXISTÊNCIA Eu postei. Veio o comentário: “você é muito louco… mas consciente.” E aí travou. Não pelo elogio torto. Mas pela pergunta que ficou vazando: quem é que tá assistindo isso aqui? Porque não é sobre concordar. Nem sobre discordar. É sobre o ponto em que o discurso começa a falhar. Então vamos tensionar direito. Em que momento o luto deixou de ser luto… e virou transtorno? Responde isso. Mas responde sabendo: qualquer lado que você escolher já te coloca dentro do problema. Porque se é luto — é vida atravessando o corpo. Se é transtorno — é classificação tentando organizar o que não cabe. E nenhuma das duas coisas resolve. Só desloca. Isso aqui não é pra engajar. Nem pra convencer. Se quiser compartilhar, compartilha. Mas não muda nada. Isso aqui é mais um pedaço de linguagem tentando dar conta de uma ambivalência velha. Material e ideal. O material é simples: corpo, perda, limite, tempo. O ideal… virou interface....
A MÁQUINA RESPONDE. O CORPO SEGURA. José Antônio Lucindo da Silva — Psicólogo (CRP 06/172551) Projeto: Mais Perto da Ignorância — Loka do Rolê Palavras-chave: inteligência artificial; corpo; materialidade; discurso; trabalho; limite Resumo: O debate contemporâneo sobre inteligência artificial tem sido marcado por um excesso de entusiasmo que tende a confundir capacidade técnica com inteligência propriamente dita. Conforme argumenta Tatiana Roque, o “hype da IA” pode rebaixar o pensamento humano ao redefini-lo a partir das operações que as máquinas conseguem executar. A partir de uma leitura histórica — que inclui Alan Turing e a tradição filosófica que remonta a Platão e Descartes —, a discussão evidencia que a inteligência artificial opera como simulação de comportamento, e não como experiência. No entanto, o problema não se encerra na dimensão epistemológica. Quando articulado ao contexto material brasileiro, observa-se uma dissociação entre o discurso tecnológico e as c...