Mais perto da Ignorancia

Matéria completa O Implante e o Abismo: Por que Falar com os Próprios Pensamentos Não é Liberdade Resumo: Neste artigo, discuto as implicações éticas, psicológicas e filosóficas da proposta de implantes cerebrais que permitem ao sujeito “falar com seus próprios pensamentos”. A partir de autores como Freud, Lacan, Kierkegaard, Byung-Chul Han, Ernest Becker, Elizabeth Roudinesco e Emily cioran, problematizo a ideia de liberdade subjetiva na era da transparência neurotecnológica. Sustento que a promessa de acesso direto ao eu amplia a alienação e reforça a negação estrutural da condição humana, marcada pela angústia, pelo recalque e pelo vazio simbólico. Palavras-chave: Psicologia; Ética; Neurotecnologia; Angústia; Subjetividade; Psicanálise. Introdução Vivemos uma era em que a tecnologia propõe, cada vez mais, a superação da condição humana. O recente avanço dos implantes cerebrais capazes de traduzir pensamentos em fala é anunciado como uma libertação. Mas ao ref...