Avançar para o conteúdo principal

IA, Humanidade e o Espetáculo da Autoflagelação Tecnológica: Uma Crônica Irônica de Quem Ainda Acredita em Final Feliz


IA, Humanidade e o Espetáculo da Autoflagelação Tecnológica: Uma Crônica Irônica de Quem Ainda Acredita em Final Feliz

*Por alguém que ainda não desistiu de achar graça no apocalipse.*  

O Começo: Quando a China Decidiu que IA Não Precisa Custar um Rim (Ou a Alma)

Ah, o DeepSeek! Aquele aplicativo chinês que apareceu como um *influencer* tecnológico dizendo: Olha, gente, dá pra fazer IA sem gastar o PIB de um país pequeno!. Enquanto a OpenAI, a Microsoft e outras gigantes ocidentais continuavam a vender a narrativa de que inteligência artificial é um brinquedo de bilionários — tipo um iate, mas com algoritmos —, os chineses resolveram cutucar o mercado com uma vara de bambu.  

"Mas como assim, DeepSeek?", gritaram os acionistas do Vale do Silício. "Vocês treinaram um modelo com dados atualizados até 2024, gastando menos do que um jantar de gala em São Francisco? Isso é trapaça!”. Pois é, amigos. Enquanto o ChatGPT ainda se perde em memórias de 2021 (antes da guerra na Ucrânia, antes do TikTok dominar o cérebro dos adolescentes), o DeepSeek já está falando de Taylor Swift e do Elon Musk comprando o Twitter/X como se fosse história antiga.  

E aí, me pergunto: será que a "revolução" da IA sempre foi só uma disputa de ego entre bilionários disfarçada de altruísmo tecnológico? A China parece ter respondido com um sonoro "sim, e daí?”.

Yuval Harari Errou? Não, Nós Só Ignoramos o Óbvio (De Novo)

Lembram do Yuval Noah Harari, aquele cara que escreveu *Sapiens* e passou a última década nos alertando que a IA ia transformar a humanidade em um bando de *subempregados* depressivos? Pois é. Ele previu que a automação nos deixaria irrelevantes, mas esqueceu de considerar que a ganância humana é mais criativa do que qualquer algoritmo.  

Enquanto Harari desenhava cenários distópicos, os mesmos humanos que ele temia estavam ocupados criando IA de código aberto, barata e eficiente. “Olha só, Yuval! A gente não vai ser substituído por máquinas... A gente vai é *ensinar* as máquinas a nos substituir por um preço camarada!". O DeepSeek é a prova: em vez de *subempregados*, estamos nos tornando *subcontratados* de nossa própria obsolescência.  

E aqui está a ironia: Harari temia que a IA concentrasse poder nas mãos de poucos. Mas a China, com seu modelo *low cost*, mostrou que até ditaduras podem ser *disruptivas*. Quem precisa de democracia quando você tem algoritmos atualizados?  

Freud no Século XXI: Porque Nossos Vieses São Melhores que os Seus

Freud, aquele senhor de bigode que nos lembrou que somos governados por desejos obscuros e traumas de infância, deve estar rindo (ou chorando) no túmulo. Criamos IA para nos superar, mas acabamos criando espelhos digitais de nossas próprias neuroses.  

‘Olha, mamãe! Fiz um algoritmo que reflete o racismo estrutural, a misoginia do Reddit e a obsessão por gatos do YouTube!". Parabéns, humanidade. Enquanto discutimos se a IA vai "dominar o mundo", esquecemos que ela só está dominando nossa incapacidade de lidar com... bem, nós mesmos.  

E o melhor? Culpamos a máquina. Ah, o ChatGPT é tendencioso!. Claro, como se ele tivesse surgido de um vácuo moral, e não dos dados que nós — sim, *nós* — geramos diariamente. O DeepSeek, com seus dados atualizados, só prova que continuamos a alimentar as mesmas fobias, mas agora em tempo real. Freud chamaria isso de *repetição compulsiva*. Eu chamo de *"modo padrão.

A Hipocrisia Verde: Quando IA Salva o Mundo (Enquanto Consome Toda sua Energia)

Aqui está uma piada pronta: Quantos engenheiros de IA são necessários para salvar o planeta?. Resposta: Nenhum, eles estão ocupados treinando modelos que consomem energia equivalente a uma cidade pequena!

Enquanto Greta Thunberg faz greve escolar e cientistas alertam sobre o colapso climático, as gigantes de IA nos vendem a ideia de que algoritmos vão "otimizar" a sustentabilidade. Só não mencionam que treinar um único modelo como o GPT-4 emite mais CO² que um carro dando voltas na Terra por 20 anos.  

E o DeepSeek? Ah, ele é low cost! Mas, esperem... Baixo custo para quem? Para os acionistas, ou para o planeta? Ainda não sabemos, mas já adianto: a conta sempre chega — geralmente para quem não está no grupo do WhatsApp dos CEOs.  

O Mito da Meritocracia Tecnológica: Ou Porque a China Pode, e Você Não

Aqui está o segredo sujo que ninguém quer admitir: inovação não é sobre gênios solitários em garagens, mas sobre sistemas que permitem que garagens tenham infraestrutura. Enquanto o Ocidente se gaba de seu mindset empreendedor, a China ri e aponta para suas escolas técnicas, sua disciplina confuciana e sua capacidade de fazer 10 engenheiros trabalharem como 100.  

Ah, mas é uma ditadura!. Sim, e daí? Enquanto discutimos liberdade de expressão, eles estão atualizando algoritmos. Enquanto reclamamos do Zoom, eles lançam o TikTok. Enquanto debatemos ética, eles dominam o comércio eletrônico global.  

O Ocidente ama um underdog, mas esquece que underdogs só vencem em filmes da Disney. Na vida real, quem tem disciplina, educação focada e um Estado que não fica trocando de ideia a cada eleição... bem, esse domina o jogo.  

Conclusão: A IA Não Vai nos Destruir. Nós Já Fazemos Isso Muito Bem Sozinhos

No fim, a IA é só mais um capítulo da nossa saga favorita: Humanidade ou Humanidade: Quem Pode Ser Mais Irônico?. Criamos máquinas para espelhar nossas falhas, economizamos dinheiro para gastar em mais falhas e, enquanto isso, o planeta queima, os empregos evaporam e Freud dá risada no além.  

O DeepSeek, o ChatGPT e outros apps do apocalipse são apenas sintomas. A doença é nossa incapacidade de parar, refletir e perguntar: *"Que diabos estamos fazendo?"*. Mas quem tem tempo para reflexão quando há likes para ganhar, algoritmos para treinar e um capitalismo para sustentar?  

Yuval Harari alertou sobre subempregos. Freud alertou sobre nossos demônios internos. A China alertou que inovação não precisa ser cara. E nós? Nós seguimos rolando o feed, atualizando os dados e esperando que a próxima IA resolva a bagunça que fizemos.  

Ironia? Não. Só mais um dia na Terra.  

Referências 

HARARI, Yuval Noah. 21 Lições para o Século 21.

FREUD, Sigmund. O Mal-Estar na Civilização.

BBC News Brasil. DeepSeek: O app chinês que superou ChatGPT em popularidade.

Relatórios diversos sobre o consumo energético de modelos de IA (ignore os patrocinados por empresas de petróleo).  

#maispertodaignorancia

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital Resumo Neste artigo, apresento uma análise crítica e irônica sobre a idealização do home office no contexto atual. Argumento que, embora o trabalho remoto seja promovido como a solução ideal para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional, ele esconde armadilhas significativas. Além disso, com o avanço da inteligência artificial (IA), muitas das funções desempenhadas em home office correm o risco de serem substituídas por máquinas, tornando essa modalidade de trabalho uma utopia efêmera. Este texto foi elaborado com o auxílio de uma ferramenta de IA, demonstrando que, embora úteis, essas tecnologias não substituem a experiência humana enraizada na materialidade do trabalho físico. Introdução Ah, o home office! Aquela maravilha moderna que nos permite trabalhar de pijama, cercados pelo conforto do lar, enquanto equilibramos uma xícara de café em uma mão e o relatório trimestral na outra. Quem poderia imaginar ...

Eu, o algoritmo que me olha no espelho

  Eu, o algoritmo que me olha no espelho Um ensaio irônico sobre desejo, ansiedade e inteligência artificial na era do desempenho Escrevo este texto com a suspeita de que você, leitor, talvez seja um algoritmo. Não por paranoia tecnofóbica, mas por constatação existencial: hoje em dia, até a leitura se tornou um dado. Se você chegou até aqui, meus parabéns: já foi computado. Aliás, não é curioso que um dos gestos mais humanos que me restam — escrever — também seja um dos mais monitorados? Talvez eu esteja escrevendo para ser indexado. Talvez eu seja um sintoma, uma falha de sistema que insiste em se perguntar: quem sou eu, senão esse desejo algorítmico de ser relevante? Não, eu não estou em crise com a tecnologia. Isso seria romântico demais. Estou em crise comigo mesmo, com esse "eu" que performa diante de um espelho que não reflete mais imagem, mas sim dados, métricas, curtidas, engajamentos. A pergunta não é se a IA vai me substituir. A pergunta é: o que fiz com meu desejo...

Eu, um produto descartável na prateleira do mercado discursivo

Eu, um produto descartável na prateleira do mercado discursivo Introdução: A Farsa da Liberdade na Sociedade Digital Ah, que tempos maravilhosos para se viver! Nunca estivemos tão livres, tão plenos, tão donos do nosso próprio destino – pelo menos é o que os gurus da autoajuda e os coachs do Instagram querem nos fazer acreditar. Afinal, estamos todos aqui, brilhando no feed infinito, consumindo discursos pré-moldados e vendendo nossas identidades digitais como se fossem produtos de supermercado. E o melhor de tudo? A ilusão da escolha. Podemos ser quem quisermos, desde que esse "eu" seja comercializável, engajável e rentável para os algoritmos que regem essa bela distopia do século XXI. Se Freud estivesse vivo, talvez revisitasse O Mal-Estar na Civilização (1930) e reescrevesse tudo, atualizando sua teoria do recalque para algo mais... contemporâneo. Afinal, hoje não reprimimos nada – muito pelo contrário. Estamos todos em um estado de hiperexpressão, gritando par...