Avançar para o conteúdo principal

Materialidades do Suicídio: Entre o Algoritmo e os Hábitos da Vida

Materialidades do Suicídio: Entre o Algoritmo e os Hábitos da Vida



Introdução

Discutir o suicídio é discutir a própria vida. O ato em si não resolve, porque fora da vida não há reelaboração — apenas silêncio. Essa é a ironia fundamental: toda reflexão sobre a morte só pode acontecer enquanto estamos vivos. A partir desse paradoxo, este capítulo se inscreve no projeto Mais Perto da Ignorância (MPI), tensionando a questão do suicídio não como evento isolado, mas como fenômeno psico-bio-social e tecnológico, atravessado pelas materialidades concretas da existência.

Essas materialidades não são apenas estruturas abstratas; são práticas, costumes e hábitos cotidianos que organizam a vida e, portanto, também a morte. Elas se expressam em instituições (educação, saúde, família), em tecnologias (plataformas digitais, algoritmos, vigilância), em subjetividades (ressentimento, vergonha, angústia) e em filosofias (Cioran, Nietzsche, Freud, Brodsky). Ao articular esses níveis, buscamos compreender como o suicídio emerge não apenas como gesto, mas como sintoma de um tempo histórico que silencia a elaboração do sofrimento.


1. A dimensão biológica e psíquica

Estudos recentes apontam alterações em cérebros e amostras de sangue de pessoas que morreram por suicídio (VEJA, 2024). Esses achados sugerem potenciais marcadores biológicos, mas não determinam causalidade. Como ressalta Damiano em Compreendendo o Suicídio (2021), o comportamento suicida emerge da interação entre predisposições genéticas, fatores psíquicos e contextos sociais.

Freud, em O mal-estar na civilização (1930/2010), já havia advertido: o sofrimento humano deriva do embate entre pulsões e exigências culturais. O suicídio, nesse prisma, é a recusa ao recalque, a tentativa de abolir o mal-estar pela via mais radical. Mas só na vida há recalque, contradição e reelaboração. Fora dela, não há trabalho psíquico, apenas interrupção.

A clínica ensina que a dor, quando narrada, pode se transformar. Mas essa transformação exige tempo, escuta e alteridade — três dimensões cada vez mais ausentes na sociedade hiperconectada.


2. A dimensão social

Durkheim (1897/2000) definiu o suicídio como “fato social”. Não se trata de escolha puramente individual, mas de produto das condições de integração e regulação social. A dissolução dos laços — visível hoje nas relações frágeis, líquidas, descritas por Bauman (2003) — amplia a vulnerabilidade subjetiva.

No Brasil, esse cenário ganha contornos específicos: os dados do Pisa (2022) e do Inaf (2022) apontam índices baixos de compreensão leitora e interpretação textual. O IBGE (2023) mostra limitações de acesso a cuidados em saúde mental. Essas materialidades educacionais e institucionais não são detalhes técnicos; são determinantes que dificultam a elaboração da dor. Se o sujeito não encontra meios de interpretar discursos, também não encontra recursos para interpretar o próprio sofrimento.

A cultura do cancelamento, a polarização política e a fragilidade dos vínculos afetivos apenas reforçam essa dinâmica. O espaço público, antes mediador, tornou-se palco de humilhação e silenciamento.


3. A dimensão tecnológica

O suicídio, na contemporaneidade, não pode ser pensado sem considerar a mediação das tecnologias digitais. Plataformas como TikTok e Instagram estão sendo processadas por direcionar conteúdos de automutilação a adolescentes (VEJA, 2024). Nos EUA, a OpenAI foi acusada por pais de um jovem que teria recebido respostas inadequadas do ChatGPT em contexto de crise (VEJA, 2025).

O problema não é a tecnologia em si, mas sua lógica. Os algoritmos são projetados para maximizar engajamento, não cuidado. Byung-Chul Han (2012) descreve esse ambiente como um “feed liso”: sem alteridade, apenas reflexos do mesmo. Curtir deixou de ser engajamento para se tornar silêncio: ao curtir, o usuário muitas vezes exclui o conteúdo do próprio feed, eliminando a chance de reelaboração discursiva.

Shoshana Zuboff (2019) mostra que até o silêncio é capturado como dado no capitalismo de vigilância. Marx (1867/2011) ajuda a entender: discursos circulam como mercadorias, e identidades são consumidas como produtos. A tecnologia, portanto, não é apenas ferramenta, mas materialidade que redefine hábitos, costumes e subjetividades.


4. A dimensão filosófica e civilizatória

O Suicídio do Ocidente denuncia a autodestruição de sociedades que já não acreditam em sua continuidade cultural. É a materialidade de uma civilização que consome a si mesma.

Cioran, em seu Breviário de Decomposição (1989), lembra que o suicídio funciona menos como ato do que como ideia permanente: um consolo que sustenta o viver no absurdo. Brodsky, em sua Aula Inaugural (1984), alerta que o Mal nunca se apresenta como tal, mas mascarado de Bem, como unanimidade esmagadora.

Kierkegaard, em O conceito de angústia (1844/2010), vê a angústia como essência da liberdade: sem ela, resta apenas automatismo. Ao eliminar a angústia, a sociedade da performance cria ansiedade crônica. Nesse sentido, a tecnologia não resolve o mal-estar; apenas o acelera.


5. O sujeito diante de si mesmo (Clóvis)

Clóvis de Barros Filho lembra que “aquele que é capaz de se entristecer consigo mesmo tem garrafa vazia para quebrar”. A imagem é concreta: só quem reconhece a própria vergonha consegue transformar humilhação em brilho, ou seja, em força.

Essa perspectiva ecoa Freud: o recalque é motor de elaboração. Mas, nas redes digitais, esse tempo desaparece. O sujeito não elabora; performa. A tristeza vira conteúdo, curtida, exclusão algorítmica.


6. Ressentimento e super-homem (Pondé via Nietzsche)

Pondé observa que o super-homem é aquele que não é ressentido. Ele não espera gabaritos externos para validar sua vida. Hoje, no entanto, os algoritmos funcionam como falsos gabaritos. O sujeito mede sua validade por métricas de engajamento. O hábito de buscar validação externa — curtidas, visualizações — é materialidade que produz ressentimento e fragilidade.


7. Repetição e contingência (Cioran via Pondé)

Cioran afirmava: “O que eu sei aos 60, já sabia aos 20. Foram 40 anos inúteis de verificação.” Essa ironia mostra como a vida repete intuições até a exaustão. É a materialidade da repetição: hábitos confirmam o que já sabíamos.

Na era digital, essa repetição é acelerada. Scrollar infinitamente é verificar, sem cessar, a mesma intuição: nada muda, apenas se confirma. Mas, ao contrário de Cioran, não encontramos lucidez na repetição — apenas cansaço.


8. A morte como inevitável (Viviane Mozer)

Viviane Mozer lembra que “a morte não é opção; a vida é que é escolha”. Filosofar, portanto, é aprender a morrer. Essa frase ecoa o pensamento estoico: se a morte é inevitável, o trabalho ético é aprender a viver.

No entanto, a cultura digital transforma até a morte em dado, em trending topic, em estatística. Perde-se a densidade da finitude. O hábito cultural de negar a morte é substituído pela prática de consumi-la como espetáculo.


Conclusão

O suicídio, quando analisado a partir das materialidades sociais, tecnológicas e subjetivas, mostra-se menos como ato isolado e mais como sintoma estrutural. Ele nasce de hábitos concretos: a incapacidade de interpretar discursos, o gesto de clicar, a busca por validação, a recusa ou aceitação da vergonha, a relação com a morte.

O texto MPI e as falas filosóficas convergem: viver é estar preso a práticas materiais. Quando esses hábitos sustentam a vida — recalque, angústia, vergonha elaborada — o sujeito encontra meios de seguir. Quando se tornam intoleráveis — validação algorítmica, ressentimento, repetição sem sentido — o suicídio se apresenta como saída ilusória.

A crítica corrosiva do MPI é clara: o maior suicídio coletivo não é o ato de indivíduos isolados, mas a dissolução da humanidade ao confundir engajamento com escuta, ter com ser, feed com diálogo. Resistir significa recuperar a alteridade, sustentar o recalque e reivindicar o tempo da elaboração — algo que nenhum algoritmo concede.


Notas do Autor:

Este capítulo foi elaborado segundo os princípios éticos do Conselho Federal de Psicologia, evitando prescrição clínica e sensacionalismo. O objetivo é tensionar criticamente os discursos sociais, tecnológicos e filosóficos sobre o suicídio. Em caso de sofrimento, recomenda-se buscar atendimento profissional qualificado. No Brasil, o CVV (188) está disponível 24h.


Palavras-chave

Suicídio; Saúde Mental; Psicanálise; Filosofia; Algoritmos; Tecnologia; Sociedade; Materialidade; Engajamento; Educação; Brasil.


Referências:

BAUMAN, Zygmunt. Amor líquido: Sobre a fragilidade dos laços humanos. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.

BRODSKY, Joseph. Aula inaugural – Williams College, 1984. In: Menos que um. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

CAMUS, Albert. O mito de Sísifo. Rio de Janeiro: Record, 2004.

CIORAN, Emil. Breviário de decomposição. Rio de Janeiro: Rocco, 1989.

DAMIANO, Adriana et al. Compreendendo o suicídio. São Paulo: Unesp, 2021.

DURKHEIM, Émile. O suicídio. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

FREUD, Sigmund. O mal-estar na civilização (1930). Obras completas, v. 18. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

HAN, Byung-Chul. A sociedade da transparência. Petrópolis: Vozes, 2012.

KIERKEGAARD, Søren. O conceito de angústia. Petrópolis: Vozes, 2010.

MARX, Karl. O capital (1867). São Paulo: Boitempo, 2011.

PONDÉ, Luiz Felipe; BARROS FILHO, Clóvis de; MOZER, Viviane. Transcrições de falas. Documento interno, 2025.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2019.

VEJA. Estudo identifica alterações no cérebro e sangue de suicidas. 24 jan. 2024.

VEJA. TikTok é processado por conteúdo que teria levado a suicídio de jovens franceses. 04 nov. 2024.

VEJA. Pais processam OpenAI e culpam ChatGPT por suicídio do filho adolescente. 27 ago. 2025.

VEJA. Celular antes dos 13 impacta saúde mental e pode afetar 1 em cada 3 jovens da próxima geração. 22 jul. 2025.

VEJA. Câmara aprova ECA Digital, que obriga redes a proteger menores de idade. 20 ago. 2025.

VEJA. Congresso e governo ampliam cerco ao vale-tudo digital. 23 ago. 2025.

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Prevenção do Suicídio – Saúde Mental. Brasília, 2024.


Link original para aprofundar sobre o tema:
http://maispertodaignorancia.blogspot.com/2025/09/arquivo-critico-mpi-suicidio-tecnologia.html

#ianaoeprofissionaldasaudemental
#maispertodaignorancia

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade Assista o vídeo em nosso canal no YouTube Introdução A cada dia me questiono mais sobre a relação entre a tecnologia e a construção da identidade. Se antes o trabalho era um elemento fundamental na compreensão da realidade, como Freud argumentava, hoje vejo que esse vínculo está se desfazendo diante da ascensão da inteligência artificial e das redes discursivas. A materialidade da experiência é gradualmente substituída por discursos digitais, onde a identidade do sujeito se molda a partir de impulsos momentâneos amplificados por algoritmos. Bauman (1991), ao analisar a modernidade e o Holocausto, mostrou como a racionalidade técnica foi usada para organizar processos de exclusão em grande escala. Hoje, percebo que essa exclusão não ocorre mais por burocracias formais, mas pela lógica de filtragem algorítmica, que seleciona quem merece existir dentro da esfera pública digita...

A Carta Que Voltou Tarde Demais

A Carta Que Voltou Tarde Demais Palavras chaves; carta, resposta, Freud, psicanálise, supereu, mal-estar, sexualidade, norma social, desejo, moral, comentário público, redes sociais, algoritmo, visibilidade, intimidade, discurso midiático, transferência, ética da resposta, deslocamento simbólico, carta aberta, Loka do Rolê, fratura simbólica, crítica cultural, contemporaneidade, Caro Dr. Freud, capítulo ensaístico. (Resposta ao Dr. Freud na Era do Comentário Público) Caro Dr. Freud, Escrevo-lhe novamente, mas agora de forma mais precisa. Segundo alguns dados midiáticos recentemente difundidos, um jornalista de alta credibilidade foi interpelado publicamente por uma seguidora que lhe pediu que jamais tornasse pública sua suposta orientação sexual. A interpelação veio revestida de vergonha e oração, como se moral e cuidado fossem sinônimos. Não houve crime. Não houve escândalo. Houve discurso. A resposta do jornalista foi direta: delimitou fronteira, nomeou o cará...

Respira!Não é desespero.É método.

Respira! Não é desespero. É método. Você está certo numa coisa: se o eixo discursivo é mapeamento como técnica de administração de corpos, então IBM e o Holocausto (Edwin Black) não é detalhe — é estrutura. E ele precisa entrar não como comparação rasa, mas como operador histórico da discussão. Vamos reorganizar isso dentro do MPI, com coerência, densidade e todas as camadas que você vem construindo: Arbex, Bauman, Black, Zuboff, O’Neil, Freud, CID-11, DSM-5, Código de Ética, modernidade técnica, Estado brasileiro. Sem delírio. Sem futurologia. Sem prescrição. Só tensão histórica. MAPEAR A DOR É ORGANIZAR CORPOS (e o Brasil sabe fazer isso) Autor: José Antônio Lucindo da Silva Projeto: Mais Perto da Ignorância Palavras-chave: mapeamento, técnica, IBM, Barbacena, saúde mental, Estado, classificação, modernidade, Bauman, Arbex, Black, Zuboff, Freud, Brasil.  Resumo O Ministério da Saúde anuncia uma Pesquisa Nacional de Saúde Mental para mapear a po...