O narcisismo do botão deletar

O narcisismo do botão deletar

[Link original:

https://share.google/vBPIgruDfrVBeiNm7 ]

Se tudo pode ser deletado com um clique, o que ainda merece ser vivido?

Vivemos um presente onde os laços são frágeis como senhas esquecidas. A promessa da Regulação Europeia da IA — tratada como avanço civilizatório — talvez seja apenas mais uma performance de controle travestida de ética. A União Europeia começa a aplicar as novas regras do AI Act com pompa de salvadores iluministas, mas o que se vende como “transparência” pode ser só mais um teatro moral diante do abismo técnico que ninguém mais compreende.

Não por acaso, a mesma UE que regulamenta a IA é cúmplice silenciosa de um capitalismo de vigilância que Shoshana Zuboff já havia denunciado: uma economia onde o dado é mais valioso que o desejo. Estamos diante de um paradoxo grotesco — fingimos que controlamos o algoritmo enquanto o algoritmo aprende a nos deletar melhor. A moral da governança digital é a mesma do mercado: evite culpa, otimize tudo, externalize a merda.

Zygmunt Bauman, ao descrever o amor líquido, já denunciava a lógica da desconexão programada: relações descartáveis, vínculos frouxos, compromissos em cache. O que vale para os afetos serve também para as instituições. A regulação é líquida: molda-se ao contorno das big techs, mas escorre pelas rachaduras da ética pública. A confiança é contratual, a segurança, probabilística, e a verdade? Gerada em tempo real por IA generativa.

André Green nomeia isso de “narcisismo de morte”: um investimento psíquico na autodestruição disfarçada de proteção. A fantasia regulatória atual é sintoma desse narcisismo: queremos controle, mas só o suficiente para acreditar que ainda há sujeito ali. E assim, deslocamos o medo da extinção subjetiva para um terror higienizado chamado “transparência algorítmica”.

Luiz Felipe Pondé, em sua "Era do Ressentimento", já havia nos avisado: as democracias tecnocráticas transformam o bem em fetiche e a ética em decoração institucional. É o ressentimento de não sermos deuses, travestido de compliance. Cultivamos com fervor a ilusão de que bots éticos nos salvarão de nós mesmos, enquanto terceirizamos a responsabilidade moral à curva de aprendizado de modelos estatísticos.

E Freud? Riria. Seu “Mal-estar na civilização” agora é assinado digitalmente, criptografado e entregue por drone. A pulsão de morte não desapareceu — apenas pivotou. Deixou de ser devoradora e tornou-se analítica: não mais um estouro destrutivo, mas um gráfico limpo de comportamento previsível. O superego? Substituído por notificações de política de privacidade.

As novas regras da IA, afinal, não são barreiras ao poder técnico, mas confessionários laicos onde fingimos que ética pode ser parametrizada. A UE quer nos convencer que colocar advertências nos algoritmos é o mesmo que compreendê-los. Mas, como Bauman insistia, modernidade é gestão do risco com glamour. A tragédia não é a ausência de regulação — é a crença de que ela basta.

No fim, a pergunta não é se a IA será ética. É se nós ainda somos.

Referências:

BAUMAN, Zygmunt. Amor Líquido: sobre a fragilidade dos laços humanos. Rio de Janeiro: Zahar, 2004.

GREEN, André. Narcisismo de vida, narcisismo de morte. Rio de Janeiro: Revinter, 1993.

PONDÉ, Luiz Felipe. A Era do Ressentimento: uma agenda para o contemporâneo. São Paulo: LeYa, 2014.

FREUD, Sigmund. O mal-estar na civilização. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

ZUBOFF, Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism. Nova York: PublicAffairs, 2019.

Nota sobre o autor:

José Antônio Lucindo da Silva é psicólogo clínico (CRP 06/172551), pesquisador independente, autor do projeto “Mais perto da ignorância”, dedicado a analisar a cultura digital sob lentes psicanalíticas, niilistas e existencialistas. Criador do blog e pesquisador independente no blog “Mais Perto da Ignorância”.

#maispertodaignorancia

Canais de publicação

📺 YouTube: Mais Perto da Ignorância

🎧 Spotify: Podcast - Mais Perto da Ignorância

📝 Blog: https://maispertodaignorancia.blogspot.com

Contatos

📩 E-mail: maispertodaignorancia@protonmail.com

📘 Facebook: facebook.com/maispertodaignorancia

📸 Instagram: @maispertodaignorancia

🔗 Aprofunde-se aqui: https://share.google/vBPIgruDfrVBeiNm7

Palavras-chave:

IA ética, transparência algorítmica, Zuboff, Bauman, André Green, Freud, narcisismo digital, compliance performático, regulação da tecnologia, psicanálise da técnica, #maispertodaignorancia

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade Assista o vídeo em nosso canal no YouTube Introdução A cada dia me questiono mais sobre a relação entre a tecnologia e a construção da identidade. Se antes o trabalho era um elemento fundamental na compreensão da realidade, como Freud argumentava, hoje vejo que esse vínculo está se desfazendo diante da ascensão da inteligência artificial e das redes discursivas. A materialidade da experiência é gradualmente substituída por discursos digitais, onde a identidade do sujeito se molda a partir de impulsos momentâneos amplificados por algoritmos. Bauman (1991), ao analisar a modernidade e o Holocausto, mostrou como a racionalidade técnica foi usada para organizar processos de exclusão em grande escala. Hoje, percebo que essa exclusão não ocorre mais por burocracias formais, mas pela lógica de filtragem algorítmica, que seleciona quem merece existir dentro da esfera pública digita...

Mais Perto Da ignorância

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital Resumo Neste artigo, apresento uma análise crítica e irônica sobre a idealização do home office no contexto atual. Argumento que, embora o trabalho remoto seja promovido como a solução ideal para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional, ele esconde armadilhas significativas. Além disso, com o avanço da inteligência artificial (IA), muitas das funções desempenhadas em home office correm o risco de serem substituídas por máquinas, tornando essa modalidade de trabalho uma utopia efêmera. Este texto foi elaborado com o auxílio de uma ferramenta de IA, demonstrando que, embora úteis, essas tecnologias não substituem a experiência humana enraizada na materialidade do trabalho físico. Introdução Ah, o home office! Aquela maravilha moderna que nos permite trabalhar de pijama, cercados pelo conforto do lar, enquanto equilibramos uma xícara de café em uma mão e o relatório trimestral na outra. Quem poderia imaginar ...

Mais Perto Da ignorância

Eu, o algoritmo que me olha no espelho

Eu, o algoritmo que me olha no espelho Um ensaio irônico sobre desejo, ansiedade e inteligência artificial na era do desempenho Escrevo este texto com a suspeita de que você, leitor, talvez seja um algoritmo. Não por paranoia tecnofóbica, mas por constatação existencial: hoje em dia, até a leitura se tornou um dado. Se você chegou até aqui, meus parabéns: já foi computado. Aliás, não é curioso que um dos gestos mais humanos que me restam — escrever — também seja um dos mais monitorados? Talvez eu esteja escrevendo para ser indexado. Talvez eu seja um sintoma, uma falha de sistema que insiste em se perguntar: quem sou eu, senão esse desejo algorítmico de ser relevante? Não, eu não estou em crise com a tecnologia. Isso seria romântico demais. Estou em crise comigo mesmo, com esse "eu" que performa diante de um espelho que não reflete mais imagem, mas sim dados, métricas, curtidas, engajamentos. A pergunta não é se a IA vai me substituir. A pergunta é: o que fiz com meu desejo...

Mais Perto Da ignorância

Mais perto da Ignorancia

Pesquisar neste blogue