Avançar para o conteúdo principal

Do Alô ao Adeus: breves anotações sobre um aparelho que virou túmulo




Do Alô ao Adeus: breves anotações sobre um aparelho que virou túmulo

"Ninguém deveria morrer por um objeto inanimado — ainda mais um que foi criado apenas para fazer ligações."


1. Prólogo: o som do primeiro ‘alô’
O celular nasceu tímido. Um intermediador entre vozes distantes, uma solução para encontros impossíveis. Era um fio invisível que encurtava o espaço, mas não o tempo. Para usá-lo, era preciso *ligar* — verbo já em desuso. Sua função era direta, objetiva, sem mistério. Mas isso foi antes do 'eu'.

2. Mutação: do aparelho à persona
Com o tempo, o celular abandonou sua modéstia. Ganhou câmeras, redes, memórias, curtidas. Deixou de ser um meio e passou a ser o espelho portátil do sujeito contemporâneo. Não se liga mais para ouvir, apenas para se ver sendo visto. A câmera frontal substituiu o ouvido. O celular se tornou um altar portátil do ego — e onde há altar, há sacrifício.

3. O ‘eu’ dentro do bolso
Hoje o celular é identidade, banco de dados afetivos, diário digital, confessionário e vitrine. O sujeito pós-moderno — ou pós-real — não vive sem ele porque já não sabe viver fora dele. E então, se esse aparelho for tomado, é como se lhe tomassem o próprio corpo simbólico. Não é apenas o celular que se leva, mas o 'eu' ali armazenado: fotos, mensagens, senhas, desejos, rastros. Roubar um celular é roubar um pequeno 'eu-digitalizado'.

Jean Twenge nomeou uma geração inteira por um aparelho: *iGen*, a geração do “i” de *iPhone*, *Instagram* e, ironicamente, de *isolamento*. O celular, para esses sujeitos, não é apenas um dispositivo — é o próprio chão da identidade. É uma geração que aprendeu a rolar a vida com o polegar, a medir autoestima por visualizações e a fugir do silêncio com notificações.

Twenge revela que o índice de depressão e suicídio entre jovens disparou em paralelo ao aumento do uso de smartphones. O celular, em vez de proteger a vida, tornou-se o altar onde se sacrifica a sanidade, o laço social, a corporeidade — e, nos piores casos, a própria vida do outro.

4. Quando o objeto vale mais que a vida
É aqui que a tragédia se impõe: *por que alguém tira a vida do outro por um celular?* A resposta racional é impossível. Mas no campo simbólico, há algo a ser visto: o celular se tornou um bem mais valioso do que a própria vida concreta — porque passou a representar a vida ideal, editada, performada. No desespero de habitar essa ilusão, vale tudo: inclusive matar ou morrer.

No Brasil, o número de roubos de celulares — muitos dos quais terminam em morte — não para de crescer. E a questão aqui não é moralizar a vítima, tampouco romantizar o autor do crime. É perguntar com frieza: *que valor simbólico foi depositado nesse objeto para que ele se tornasse maior que a vida do outro?* A resposta pode estar nos algoritmos que nos colonizam. Nos aplicativos que cavam silêncios e constroem sujeitos viciados em autoimagem. O celular foi feito para conectar, mas opera como uma técnica de desconexão — inclusive da nossa própria humanidade.

5. Nenhuma vida deveria acabar por um objeto
Este texto jamais se propõe a justificar o absurdo. Muito pelo contrário: seu objetivo é denunciar o grau de delírio simbólico a que chegamos. Nenhuma vida, de nenhuma espécie, deveria ser interrompida por um objeto — ainda mais um inanimado, ainda mais um criado para nos *ligar*. A morte por um celular é a mais escandalosa desconexão: a vida real sendo sacrificada em nome de um avatar.

6. Epílogo: silêncio na linha
Talvez a maior ironia disso tudo seja que, em um mundo onde todos têm um aparelho no bolso, ninguém mais se liga. Ninguém mais conversa. Ninguém mais escuta. Morre-se por um celular, mas não se vive mais através dele.

Como diria Byung-Chul Han, o aparelho não apenas esgota nossa energia: ele nos captura. E Cioran, talvez, sussurraria que morrer por um aparelho assim é o fim natural de uma humanidade que abdicou do seu abismo para viver na tela.

Referências:
- Twenge, Jean M. *iGen*. Atria Books, 2017.

- Han, Byung-Chul. *Sociedade do Cansaço*; *Psicopolítica*; *Sociedade da Transparência*.

- Cioran, Emil. *Breviário de Decomposição*; *O Inconveniente de ter nascido*.

- Dados públicos de violência no Brasil (IPEA, Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2023).

por: José Antônio Lucindo da Silva CRP: 06/172551
E-mail: joseantoniolcnd@gmail.com
#maispertodaignorancia | @maispertodaignorancia

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade Assista o vídeo em nosso canal no YouTube Introdução A cada dia me questiono mais sobre a relação entre a tecnologia e a construção da identidade. Se antes o trabalho era um elemento fundamental na compreensão da realidade, como Freud argumentava, hoje vejo que esse vínculo está se desfazendo diante da ascensão da inteligência artificial e das redes discursivas. A materialidade da experiência é gradualmente substituída por discursos digitais, onde a identidade do sujeito se molda a partir de impulsos momentâneos amplificados por algoritmos. Bauman (1991), ao analisar a modernidade e o Holocausto, mostrou como a racionalidade técnica foi usada para organizar processos de exclusão em grande escala. Hoje, percebo que essa exclusão não ocorre mais por burocracias formais, mas pela lógica de filtragem algorítmica, que seleciona quem merece existir dentro da esfera pública digita...

A Carta Que Voltou Tarde Demais

A Carta Que Voltou Tarde Demais Palavras chaves; carta, resposta, Freud, psicanálise, supereu, mal-estar, sexualidade, norma social, desejo, moral, comentário público, redes sociais, algoritmo, visibilidade, intimidade, discurso midiático, transferência, ética da resposta, deslocamento simbólico, carta aberta, Loka do Rolê, fratura simbólica, crítica cultural, contemporaneidade, Caro Dr. Freud, capítulo ensaístico. (Resposta ao Dr. Freud na Era do Comentário Público) Caro Dr. Freud, Escrevo-lhe novamente, mas agora de forma mais precisa. Segundo alguns dados midiáticos recentemente difundidos, um jornalista de alta credibilidade foi interpelado publicamente por uma seguidora que lhe pediu que jamais tornasse pública sua suposta orientação sexual. A interpelação veio revestida de vergonha e oração, como se moral e cuidado fossem sinônimos. Não houve crime. Não houve escândalo. Houve discurso. A resposta do jornalista foi direta: delimitou fronteira, nomeou o cará...

Respira!Não é desespero.É método.

Respira! Não é desespero. É método. Você está certo numa coisa: se o eixo discursivo é mapeamento como técnica de administração de corpos, então IBM e o Holocausto (Edwin Black) não é detalhe — é estrutura. E ele precisa entrar não como comparação rasa, mas como operador histórico da discussão. Vamos reorganizar isso dentro do MPI, com coerência, densidade e todas as camadas que você vem construindo: Arbex, Bauman, Black, Zuboff, O’Neil, Freud, CID-11, DSM-5, Código de Ética, modernidade técnica, Estado brasileiro. Sem delírio. Sem futurologia. Sem prescrição. Só tensão histórica. MAPEAR A DOR É ORGANIZAR CORPOS (e o Brasil sabe fazer isso) Autor: José Antônio Lucindo da Silva Projeto: Mais Perto da Ignorância Palavras-chave: mapeamento, técnica, IBM, Barbacena, saúde mental, Estado, classificação, modernidade, Bauman, Arbex, Black, Zuboff, Freud, Brasil.  Resumo O Ministério da Saúde anuncia uma Pesquisa Nacional de Saúde Mental para mapear a po...