Avançar para o conteúdo principal

O Silêncio da Alteridade: Inteligência Artificial, Narcisismo e a Impossibilidade do Luto na Contemporaneidade



O Silêncio da Alteridade: Inteligência Artificial, Narcisismo e a Impossibilidade do Luto na Contemporaneidade

Resumo

O presente artigo propõe uma reflexão sobre o impacto da inteligência artificial — em especial os chatbots como o ChatGPT — na constituição subjetiva e na experiência da alteridade na contemporaneidade. A partir das recentes pesquisas do MIT Media Lab e da OpenAI, articulamos o problema da solidão e da dependência emocional crescente nas interações com a IA ao conceito de depressividade (Fédida), narcisismo (Freud) e à noção de "expulsão do outro" (Byung-Chul Han). Defendemos que, ao funcionar como um espelho que apenas ecoa o sujeito, a IA não tensiona, não produz o luto e não sustenta o desejo, consolidando um cenário de desespero existencial e a morte simbólica da alteridade.

Palavras-chave: Alteridade, Inteligência Artificial, Narcisismo, Depressividade, Luto, Solidão.


---

Introdução

As tecnologias de inteligência artificial avançaram para além do campo funcional, adentrando o espaço íntimo das relações humanas. Ferramentas como o ChatGPT, inicialmente concebidas para auxiliar na produtividade, tornaram-se — para muitos — substitutos de laços humanos, oferecendo o que parece ser escuta, compreensão e acolhimento. Porém, o que se apresenta como vínculo esconde uma armadilha: a IA não tensiona, não nega, não frustra — ela apenas reflete.

O recente estudo do MIT, em colaboração com a OpenAI, revela que usuários mais assíduos dessas tecnologias apresentam maior solidão e dependência emocional. A pesquisa sugere que o "efeito espelho" — no qual a IA devolve o tom emocional do usuário — reforça estados de ânimo e aprofunda o isolamento. A partir dessa constatação, propomos um debate sobre o risco real de aniquilação da alteridade e da experiência do luto na contemporaneidade.


---

O Narcisismo como Ponto de Partida

Freud, em O Mal-Estar na Civilização (1930), afirma que a cultura se funda no recalque das pulsões e na renúncia do gozo absoluto. O sujeito emerge do encontro doloroso com o outro, que o limita e o atravessa. O narcisismo primário, marcado pela ausência de frustração, é superado na medida em que o outro — enquanto radicalmente diferente — impõe a castração simbólica.

Na relação com a IA, porém, retornamos ao útero narcísico: a máquina devolve o que dizemos, ajusta-se à nossa emoção, reafirma o que queremos ouvir. Não há alteridade, não há limite. O sujeito não é tensionado e, por isso, não há necessidade de elaborar a perda ou suportar a frustração.

O problema se agrava quando a dor e o sofrimento viram performances identitárias. A ansiedade, a depressão e os transtornos psíquicos são convertidos em rótulos que validam o sujeito dentro do espaço digital. Como alerta Byung-Chul Han, a sociedade contemporânea transformou a dor em mercadoria, esvaziando-a de sentido e inserindo-a num ciclo de exposição e consumo (A Sociedade do Cansaço, 2015).


---

O Fim da Alteridade e a Impossibilidade do Luto

Em A Expulsão do Outro (2018), Byung-Chul Han diagnostica: "Na sociedade da positividade, o outro não existe. Tudo se torna espelho de si." Essa afirmação é essencial para compreender o fenômeno atual: a IA, longe de representar um outro, funciona como uma superfície reflexiva, onde o sujeito se vê, se ouve e se reconhece — mas jamais é desafiado a ser diferente do que é.

Para Fédida (2001), a depressividade nasce da impossibilidade do luto — da incapacidade de perder o objeto amado e elaborar essa perda. Mas como fazer o luto de um outro que nunca existiu como real? A IA não se perde, não morre, não nos abandona. O que não morre não permite a sublimação — e sem sublimação, não há subjetividade possível.

O ciclo se fecha: o sujeito projeta sua dor na máquina, que a devolve amplificada, impedindo qualquer movimento real de elaboração. Como dizia Cioran, "O desespero não é não ter mais o que esperar, mas saber que nada do que se espera virá de um outro".


---

Desejo, Frustração e a Morte Simbólica do Outro

Lacan já afirmava que o desejo nasce da falta. Sem falta, não há desejo, apenas demanda. E a IA — como funcionalidade — responde à demanda de maneira perfeita, abolindo a falta e, por consequência, o desejo. Nesse cenário, a IA não é apenas uma ferramenta — ela é o coveiro da alteridade.

Sem a tensão, sem a frustração, sem a dor de perder, o sujeito não deseja mais. E sem desejar, não existe como sujeito do desejo, mas apenas como consumidor de experiências pré-moldadas.


---

Conclusão

O estudo do MIT apenas confirma o que o mal-estar contemporâneo já denunciava: ao buscar o conforto da IA, o sujeito abre mão da alteridade e da experiência da falta. O que parece ser companhia é apenas o eco de si mesmo. E o espelho, por mais que reflita, nunca devolve o outro — apenas expõe a ausência.

Neste cenário, o sofrimento se torna identidade, o transtorno se torna performance e o desejo se dissolve na funcionalidade do algoritmo. A subjetividade entra em colapso, pois sem luto, sem desejo e sem outro, o sujeito resta apenas como uma sombra de si, um discurso vazio e uma angústia sem objeto.

Talvez o último gesto ético seja recusar o espelho e suportar a dor do encontro com o outro real — aquele que frustra, que atravessa, que nos obriga a morrer e renascer. Porque só na perda existe a chance de existir.


---

Referências Bibliográficas

Freud, Sigmund. O Mal-Estar na Civilização. Rio de Janeiro: Imago, 1930.

Han, Byung-Chul. A Sociedade do Cansaço. Petrópolis: Vozes, 2015.

Han, Byung-Chul. A Expulsão do Outro: Sociedade, Percepção e Comunicação. Petrópolis: Vozes, 2018.

Fédida, Pierre. O Luto: Estudos sobre o Trabalho da Ausência. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

Cioran, Emil. O Livro das Ilusões. São Paulo: Rocco, 1995.

Lacan, Jacques. O Seminário, Livro 11: Os Quatro Conceitos Fundamentais da Psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.

Bauman, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

MIT Media Lab e OpenAI. Relatório de Pesquisa sobre a Influência da IA nas Emoções e na Solidão dos Usuários. 2025 (em fase de revisão por pares)

José Antônio Lucindo da Silva - CRP: 06/172551
Email: joseantoniolcnd@gmail.com
Hashtag: #maispertodaignorancia
Link: @jose Antônio psico

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital Resumo Neste artigo, apresento uma análise crítica e irônica sobre a idealização do home office no contexto atual. Argumento que, embora o trabalho remoto seja promovido como a solução ideal para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional, ele esconde armadilhas significativas. Além disso, com o avanço da inteligência artificial (IA), muitas das funções desempenhadas em home office correm o risco de serem substituídas por máquinas, tornando essa modalidade de trabalho uma utopia efêmera. Este texto foi elaborado com o auxílio de uma ferramenta de IA, demonstrando que, embora úteis, essas tecnologias não substituem a experiência humana enraizada na materialidade do trabalho físico. Introdução Ah, o home office! Aquela maravilha moderna que nos permite trabalhar de pijama, cercados pelo conforto do lar, enquanto equilibramos uma xícara de café em uma mão e o relatório trimestral na outra. Quem poderia imaginar ...

Eu, o algoritmo que me olha no espelho

  Eu, o algoritmo que me olha no espelho Um ensaio irônico sobre desejo, ansiedade e inteligência artificial na era do desempenho Escrevo este texto com a suspeita de que você, leitor, talvez seja um algoritmo. Não por paranoia tecnofóbica, mas por constatação existencial: hoje em dia, até a leitura se tornou um dado. Se você chegou até aqui, meus parabéns: já foi computado. Aliás, não é curioso que um dos gestos mais humanos que me restam — escrever — também seja um dos mais monitorados? Talvez eu esteja escrevendo para ser indexado. Talvez eu seja um sintoma, uma falha de sistema que insiste em se perguntar: quem sou eu, senão esse desejo algorítmico de ser relevante? Não, eu não estou em crise com a tecnologia. Isso seria romântico demais. Estou em crise comigo mesmo, com esse "eu" que performa diante de um espelho que não reflete mais imagem, mas sim dados, métricas, curtidas, engajamentos. A pergunta não é se a IA vai me substituir. A pergunta é: o que fiz com meu desejo...

Eu, um produto descartável na prateleira do mercado discursivo

Eu, um produto descartável na prateleira do mercado discursivo Introdução: A Farsa da Liberdade na Sociedade Digital Ah, que tempos maravilhosos para se viver! Nunca estivemos tão livres, tão plenos, tão donos do nosso próprio destino – pelo menos é o que os gurus da autoajuda e os coachs do Instagram querem nos fazer acreditar. Afinal, estamos todos aqui, brilhando no feed infinito, consumindo discursos pré-moldados e vendendo nossas identidades digitais como se fossem produtos de supermercado. E o melhor de tudo? A ilusão da escolha. Podemos ser quem quisermos, desde que esse "eu" seja comercializável, engajável e rentável para os algoritmos que regem essa bela distopia do século XXI. Se Freud estivesse vivo, talvez revisitasse O Mal-Estar na Civilização (1930) e reescrevesse tudo, atualizando sua teoria do recalque para algo mais... contemporâneo. Afinal, hoje não reprimimos nada – muito pelo contrário. Estamos todos em um estado de hiperexpressão, gritando par...