Avançar para o conteúdo principal

O Silêncio da Alteridade: Inteligência Artificial, Narcisismo e a Impossibilidade do Luto na Contemporaneidade



O Silêncio da Alteridade: Inteligência Artificial, Narcisismo e a Impossibilidade do Luto na Contemporaneidade

Resumo

O presente artigo propõe uma reflexão sobre o impacto da inteligência artificial — em especial os chatbots como o ChatGPT — na constituição subjetiva e na experiência da alteridade na contemporaneidade. A partir das recentes pesquisas do MIT Media Lab e da OpenAI, articulamos o problema da solidão e da dependência emocional crescente nas interações com a IA ao conceito de depressividade (Fédida), narcisismo (Freud) e à noção de "expulsão do outro" (Byung-Chul Han). Defendemos que, ao funcionar como um espelho que apenas ecoa o sujeito, a IA não tensiona, não produz o luto e não sustenta o desejo, consolidando um cenário de desespero existencial e a morte simbólica da alteridade.

Palavras-chave: Alteridade, Inteligência Artificial, Narcisismo, Depressividade, Luto, Solidão.


---

Introdução

As tecnologias de inteligência artificial avançaram para além do campo funcional, adentrando o espaço íntimo das relações humanas. Ferramentas como o ChatGPT, inicialmente concebidas para auxiliar na produtividade, tornaram-se — para muitos — substitutos de laços humanos, oferecendo o que parece ser escuta, compreensão e acolhimento. Porém, o que se apresenta como vínculo esconde uma armadilha: a IA não tensiona, não nega, não frustra — ela apenas reflete.

O recente estudo do MIT, em colaboração com a OpenAI, revela que usuários mais assíduos dessas tecnologias apresentam maior solidão e dependência emocional. A pesquisa sugere que o "efeito espelho" — no qual a IA devolve o tom emocional do usuário — reforça estados de ânimo e aprofunda o isolamento. A partir dessa constatação, propomos um debate sobre o risco real de aniquilação da alteridade e da experiência do luto na contemporaneidade.


---

O Narcisismo como Ponto de Partida

Freud, em O Mal-Estar na Civilização (1930), afirma que a cultura se funda no recalque das pulsões e na renúncia do gozo absoluto. O sujeito emerge do encontro doloroso com o outro, que o limita e o atravessa. O narcisismo primário, marcado pela ausência de frustração, é superado na medida em que o outro — enquanto radicalmente diferente — impõe a castração simbólica.

Na relação com a IA, porém, retornamos ao útero narcísico: a máquina devolve o que dizemos, ajusta-se à nossa emoção, reafirma o que queremos ouvir. Não há alteridade, não há limite. O sujeito não é tensionado e, por isso, não há necessidade de elaborar a perda ou suportar a frustração.

O problema se agrava quando a dor e o sofrimento viram performances identitárias. A ansiedade, a depressão e os transtornos psíquicos são convertidos em rótulos que validam o sujeito dentro do espaço digital. Como alerta Byung-Chul Han, a sociedade contemporânea transformou a dor em mercadoria, esvaziando-a de sentido e inserindo-a num ciclo de exposição e consumo (A Sociedade do Cansaço, 2015).


---

O Fim da Alteridade e a Impossibilidade do Luto

Em A Expulsão do Outro (2018), Byung-Chul Han diagnostica: "Na sociedade da positividade, o outro não existe. Tudo se torna espelho de si." Essa afirmação é essencial para compreender o fenômeno atual: a IA, longe de representar um outro, funciona como uma superfície reflexiva, onde o sujeito se vê, se ouve e se reconhece — mas jamais é desafiado a ser diferente do que é.

Para Fédida (2001), a depressividade nasce da impossibilidade do luto — da incapacidade de perder o objeto amado e elaborar essa perda. Mas como fazer o luto de um outro que nunca existiu como real? A IA não se perde, não morre, não nos abandona. O que não morre não permite a sublimação — e sem sublimação, não há subjetividade possível.

O ciclo se fecha: o sujeito projeta sua dor na máquina, que a devolve amplificada, impedindo qualquer movimento real de elaboração. Como dizia Cioran, "O desespero não é não ter mais o que esperar, mas saber que nada do que se espera virá de um outro".


---

Desejo, Frustração e a Morte Simbólica do Outro

Lacan já afirmava que o desejo nasce da falta. Sem falta, não há desejo, apenas demanda. E a IA — como funcionalidade — responde à demanda de maneira perfeita, abolindo a falta e, por consequência, o desejo. Nesse cenário, a IA não é apenas uma ferramenta — ela é o coveiro da alteridade.

Sem a tensão, sem a frustração, sem a dor de perder, o sujeito não deseja mais. E sem desejar, não existe como sujeito do desejo, mas apenas como consumidor de experiências pré-moldadas.


---

Conclusão

O estudo do MIT apenas confirma o que o mal-estar contemporâneo já denunciava: ao buscar o conforto da IA, o sujeito abre mão da alteridade e da experiência da falta. O que parece ser companhia é apenas o eco de si mesmo. E o espelho, por mais que reflita, nunca devolve o outro — apenas expõe a ausência.

Neste cenário, o sofrimento se torna identidade, o transtorno se torna performance e o desejo se dissolve na funcionalidade do algoritmo. A subjetividade entra em colapso, pois sem luto, sem desejo e sem outro, o sujeito resta apenas como uma sombra de si, um discurso vazio e uma angústia sem objeto.

Talvez o último gesto ético seja recusar o espelho e suportar a dor do encontro com o outro real — aquele que frustra, que atravessa, que nos obriga a morrer e renascer. Porque só na perda existe a chance de existir.


---

Referências Bibliográficas

Freud, Sigmund. O Mal-Estar na Civilização. Rio de Janeiro: Imago, 1930.

Han, Byung-Chul. A Sociedade do Cansaço. Petrópolis: Vozes, 2015.

Han, Byung-Chul. A Expulsão do Outro: Sociedade, Percepção e Comunicação. Petrópolis: Vozes, 2018.

Fédida, Pierre. O Luto: Estudos sobre o Trabalho da Ausência. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

Cioran, Emil. O Livro das Ilusões. São Paulo: Rocco, 1995.

Lacan, Jacques. O Seminário, Livro 11: Os Quatro Conceitos Fundamentais da Psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.

Bauman, Zygmunt. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

MIT Media Lab e OpenAI. Relatório de Pesquisa sobre a Influência da IA nas Emoções e na Solidão dos Usuários. 2025 (em fase de revisão por pares)

José Antônio Lucindo da Silva - CRP: 06/172551
Email: joseantoniolcnd@gmail.com
Hashtag: #maispertodaignorancia
Link: @jose Antônio psico

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade Assista o vídeo em nosso canal no YouTube Introdução A cada dia me questiono mais sobre a relação entre a tecnologia e a construção da identidade. Se antes o trabalho era um elemento fundamental na compreensão da realidade, como Freud argumentava, hoje vejo que esse vínculo está se desfazendo diante da ascensão da inteligência artificial e das redes discursivas. A materialidade da experiência é gradualmente substituída por discursos digitais, onde a identidade do sujeito se molda a partir de impulsos momentâneos amplificados por algoritmos. Bauman (1991), ao analisar a modernidade e o Holocausto, mostrou como a racionalidade técnica foi usada para organizar processos de exclusão em grande escala. Hoje, percebo que essa exclusão não ocorre mais por burocracias formais, mas pela lógica de filtragem algorítmica, que seleciona quem merece existir dentro da esfera pública digita...

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital Resumo Neste artigo, apresento uma análise crítica e irônica sobre a idealização do home office no contexto atual. Argumento que, embora o trabalho remoto seja promovido como a solução ideal para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional, ele esconde armadilhas significativas. Além disso, com o avanço da inteligência artificial (IA), muitas das funções desempenhadas em home office correm o risco de serem substituídas por máquinas, tornando essa modalidade de trabalho uma utopia efêmera. Este texto foi elaborado com o auxílio de uma ferramenta de IA, demonstrando que, embora úteis, essas tecnologias não substituem a experiência humana enraizada na materialidade do trabalho físico. Introdução Ah, o home office! Aquela maravilha moderna que nos permite trabalhar de pijama, cercados pelo conforto do lar, enquanto equilibramos uma xícara de café em uma mão e o relatório trimestral na outra. Quem poderia imaginar ...

Eu, o algoritmo que me olha no espelho

  Eu, o algoritmo que me olha no espelho Um ensaio irônico sobre desejo, ansiedade e inteligência artificial na era do desempenho Escrevo este texto com a suspeita de que você, leitor, talvez seja um algoritmo. Não por paranoia tecnofóbica, mas por constatação existencial: hoje em dia, até a leitura se tornou um dado. Se você chegou até aqui, meus parabéns: já foi computado. Aliás, não é curioso que um dos gestos mais humanos que me restam — escrever — também seja um dos mais monitorados? Talvez eu esteja escrevendo para ser indexado. Talvez eu seja um sintoma, uma falha de sistema que insiste em se perguntar: quem sou eu, senão esse desejo algorítmico de ser relevante? Não, eu não estou em crise com a tecnologia. Isso seria romântico demais. Estou em crise comigo mesmo, com esse "eu" que performa diante de um espelho que não reflete mais imagem, mas sim dados, métricas, curtidas, engajamentos. A pergunta não é se a IA vai me substituir. A pergunta é: o que fiz com meu desejo...