Avançar para o conteúdo principal

O Fim do Ciclo Escola-Universidade-Trabalho: Ruptura ou Novo Dispositivo de Controle

O Fim do Ciclo Escola-Universidade-Trabalho: Ruptura ou Novo Dispositivo de Controle?



O artigo de Michael França publicado na Folha de S.Paulo sugere que o modelo tradicional de educação e carreira, baseado na sequência escola-universidade-trabalho, está obsoleto diante das transformações tecnológicas e sociais. De fato, há uma mudança evidente nos padrões de aprendizado e empregabilidade, mas essa transição não é isenta de contradições e armadilhas discursivas. A proposta de um aprendizado contínuo, apresentada como uma necessidade inevitável, pode ser lida também como um novo dispositivo de controle e autoexploração.

Michael França argumenta que o modelo linear de formação e trabalho não acompanha mais o ritmo da sociedade contemporânea, sendo substituído pela necessidade de atualização constante. No entanto, esse argumento ignora um aspecto crucial: a mercantilização do aprendizado. Se antes a trajetória educacional visava preparar o indivíduo para o mercado, agora o próprio conhecimento se torna um produto dentro de um ciclo interminável de certificações, cursos e treinamentos. O sujeito nunca está pronto, nunca é suficiente – e essa insuficiência gera demanda, lucros e ansiedade.

Essa lógica não surge de um vazio. Como já discutido por Byung-Chul Han, a sociedade contemporânea deslocou o controle externo para um regime de autoexploração. O que antes era uma imposição das instituições agora se tornou um projeto pessoal. O trabalhador deve se reinventar constantemente, não por uma escolha genuína, mas porque a estrutura social exige essa flexibilidade ininterrupta. O aprendizado contínuo, vendido como libertação, pode se tornar uma prisão sem grades, onde o sujeito se inscreve voluntariamente em um ciclo de insatisfação crônica.

Além disso, a destruição do modelo tradicional não significa necessariamente mais liberdade. O fim do ciclo escola-universidade-trabalho coincide com a precarização do trabalho e a dissolução das fronteiras entre vida pessoal e profissional. Se antes havia uma linha divisória clara entre tempo de estudo, tempo de trabalho e tempo de descanso, hoje tudo se funde em um único fluxo contínuo, onde o trabalhador precisa estar sempre disponível, sempre aprendendo, sempre em performance. O trabalho não termina mais quando o expediente acaba, e o estudo não se restringe mais ao ambiente acadêmico – ambos invadem a subjetividade e colonizam o tempo livre.

Michael França também sugere que as empresas precisam se adaptar e incentivar a capacitação contínua. Mas a questão central é: essa adaptação beneficiará de fato os trabalhadores ou apenas servirá para maximizar a produtividade sem garantir melhores condições de vida? Se a lógica do desempenho continua sendo o princípio organizador da sociedade, o incentivo ao aprendizado será sempre um meio para alcançar metas empresariais, e não um caminho para a realização pessoal. No limite, a ideia de aprendizado contínuo pode ser apenas mais uma demanda a ser atendida, mais uma obrigação disfarçada de oportunidade.

É claro que a educação não pode ser estática, e a adaptação às mudanças é fundamental. Mas a questão é: estamos realmente nos tornando mais livres e conscientes dentro desse novo modelo ou apenas ajustando nossas subjetividades às exigências do mercado? O risco é que, ao aceitar sem questionamento essa narrativa, acabemos transformando o aprendizado em mais uma engrenagem da lógica de produtividade, em vez de resgatá-lo como um espaço de reflexão crítica e experimentação real.

Se o ciclo tradicional acabou, o que se coloca em seu lugar não é necessariamente uma libertação, mas uma nova configuração da servidão contemporânea. O que Michael França descreve como uma transição inevitável talvez seja, na verdade, apenas uma nova forma de controle – e se não tivermos cuidado, passaremos a vida inteira correndo atrás de uma formação infinita sem jamais alcançar a autonomia prometida.


---

Referências

Michael França. Ciclo escola, universidade e trabalho acabou. Folha de S.Paulo. Publicado em 10 de março de 2025. Disponível em:
 https://www1.folha.uol.com.br/colunas/michael-franca/2025/03/ciclo-escola-universidade-e-trabalho-acabou.shtml


Byung-Chul Han. Sociedade do Cansaço. Editora Vozes, 2017.

Byung-Chul Han. Psicopolítica: O neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Editora Estação Liberdade, 2018.

Herbert Marcuse. Eros e Civilização. Editora Zahar, 1999.

Ernst Becker. A Negação da Morte. Editora Paz & Terra, 2007.

Zygmunt Bauman. Vida Líquida. Editora Zahar, 2005.

Élisabeth Roudinesco. O Eu Soberano: Ensaio sobre as derivas identitárias. Editora Zahar, 2021.


#maispertodaignorancia
#nirolecomaignorancia

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital Resumo Neste artigo, apresento uma análise crítica e irônica sobre a idealização do home office no contexto atual. Argumento que, embora o trabalho remoto seja promovido como a solução ideal para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional, ele esconde armadilhas significativas. Além disso, com o avanço da inteligência artificial (IA), muitas das funções desempenhadas em home office correm o risco de serem substituídas por máquinas, tornando essa modalidade de trabalho uma utopia efêmera. Este texto foi elaborado com o auxílio de uma ferramenta de IA, demonstrando que, embora úteis, essas tecnologias não substituem a experiência humana enraizada na materialidade do trabalho físico. Introdução Ah, o home office! Aquela maravilha moderna que nos permite trabalhar de pijama, cercados pelo conforto do lar, enquanto equilibramos uma xícara de café em uma mão e o relatório trimestral na outra. Quem poderia imaginar ...

Eu, o algoritmo que me olha no espelho

  Eu, o algoritmo que me olha no espelho Um ensaio irônico sobre desejo, ansiedade e inteligência artificial na era do desempenho Escrevo este texto com a suspeita de que você, leitor, talvez seja um algoritmo. Não por paranoia tecnofóbica, mas por constatação existencial: hoje em dia, até a leitura se tornou um dado. Se você chegou até aqui, meus parabéns: já foi computado. Aliás, não é curioso que um dos gestos mais humanos que me restam — escrever — também seja um dos mais monitorados? Talvez eu esteja escrevendo para ser indexado. Talvez eu seja um sintoma, uma falha de sistema que insiste em se perguntar: quem sou eu, senão esse desejo algorítmico de ser relevante? Não, eu não estou em crise com a tecnologia. Isso seria romântico demais. Estou em crise comigo mesmo, com esse "eu" que performa diante de um espelho que não reflete mais imagem, mas sim dados, métricas, curtidas, engajamentos. A pergunta não é se a IA vai me substituir. A pergunta é: o que fiz com meu desejo...

Eu, um produto descartável na prateleira do mercado discursivo

Eu, um produto descartável na prateleira do mercado discursivo Introdução: A Farsa da Liberdade na Sociedade Digital Ah, que tempos maravilhosos para se viver! Nunca estivemos tão livres, tão plenos, tão donos do nosso próprio destino – pelo menos é o que os gurus da autoajuda e os coachs do Instagram querem nos fazer acreditar. Afinal, estamos todos aqui, brilhando no feed infinito, consumindo discursos pré-moldados e vendendo nossas identidades digitais como se fossem produtos de supermercado. E o melhor de tudo? A ilusão da escolha. Podemos ser quem quisermos, desde que esse "eu" seja comercializável, engajável e rentável para os algoritmos que regem essa bela distopia do século XXI. Se Freud estivesse vivo, talvez revisitasse O Mal-Estar na Civilização (1930) e reescrevesse tudo, atualizando sua teoria do recalque para algo mais... contemporâneo. Afinal, hoje não reprimimos nada – muito pelo contrário. Estamos todos em um estado de hiperexpressão, gritando par...