Avançar para o conteúdo principal

O Fim do Ciclo Escola-Universidade-Trabalho: Ruptura ou Novo Dispositivo de Controle

O Fim do Ciclo Escola-Universidade-Trabalho: Ruptura ou Novo Dispositivo de Controle?



O artigo de Michael França publicado na Folha de S.Paulo sugere que o modelo tradicional de educação e carreira, baseado na sequência escola-universidade-trabalho, está obsoleto diante das transformações tecnológicas e sociais. De fato, há uma mudança evidente nos padrões de aprendizado e empregabilidade, mas essa transição não é isenta de contradições e armadilhas discursivas. A proposta de um aprendizado contínuo, apresentada como uma necessidade inevitável, pode ser lida também como um novo dispositivo de controle e autoexploração.

Michael França argumenta que o modelo linear de formação e trabalho não acompanha mais o ritmo da sociedade contemporânea, sendo substituído pela necessidade de atualização constante. No entanto, esse argumento ignora um aspecto crucial: a mercantilização do aprendizado. Se antes a trajetória educacional visava preparar o indivíduo para o mercado, agora o próprio conhecimento se torna um produto dentro de um ciclo interminável de certificações, cursos e treinamentos. O sujeito nunca está pronto, nunca é suficiente – e essa insuficiência gera demanda, lucros e ansiedade.

Essa lógica não surge de um vazio. Como já discutido por Byung-Chul Han, a sociedade contemporânea deslocou o controle externo para um regime de autoexploração. O que antes era uma imposição das instituições agora se tornou um projeto pessoal. O trabalhador deve se reinventar constantemente, não por uma escolha genuína, mas porque a estrutura social exige essa flexibilidade ininterrupta. O aprendizado contínuo, vendido como libertação, pode se tornar uma prisão sem grades, onde o sujeito se inscreve voluntariamente em um ciclo de insatisfação crônica.

Além disso, a destruição do modelo tradicional não significa necessariamente mais liberdade. O fim do ciclo escola-universidade-trabalho coincide com a precarização do trabalho e a dissolução das fronteiras entre vida pessoal e profissional. Se antes havia uma linha divisória clara entre tempo de estudo, tempo de trabalho e tempo de descanso, hoje tudo se funde em um único fluxo contínuo, onde o trabalhador precisa estar sempre disponível, sempre aprendendo, sempre em performance. O trabalho não termina mais quando o expediente acaba, e o estudo não se restringe mais ao ambiente acadêmico – ambos invadem a subjetividade e colonizam o tempo livre.

Michael França também sugere que as empresas precisam se adaptar e incentivar a capacitação contínua. Mas a questão central é: essa adaptação beneficiará de fato os trabalhadores ou apenas servirá para maximizar a produtividade sem garantir melhores condições de vida? Se a lógica do desempenho continua sendo o princípio organizador da sociedade, o incentivo ao aprendizado será sempre um meio para alcançar metas empresariais, e não um caminho para a realização pessoal. No limite, a ideia de aprendizado contínuo pode ser apenas mais uma demanda a ser atendida, mais uma obrigação disfarçada de oportunidade.

É claro que a educação não pode ser estática, e a adaptação às mudanças é fundamental. Mas a questão é: estamos realmente nos tornando mais livres e conscientes dentro desse novo modelo ou apenas ajustando nossas subjetividades às exigências do mercado? O risco é que, ao aceitar sem questionamento essa narrativa, acabemos transformando o aprendizado em mais uma engrenagem da lógica de produtividade, em vez de resgatá-lo como um espaço de reflexão crítica e experimentação real.

Se o ciclo tradicional acabou, o que se coloca em seu lugar não é necessariamente uma libertação, mas uma nova configuração da servidão contemporânea. O que Michael França descreve como uma transição inevitável talvez seja, na verdade, apenas uma nova forma de controle – e se não tivermos cuidado, passaremos a vida inteira correndo atrás de uma formação infinita sem jamais alcançar a autonomia prometida.


---

Referências

Michael França. Ciclo escola, universidade e trabalho acabou. Folha de S.Paulo. Publicado em 10 de março de 2025. Disponível em:
 https://www1.folha.uol.com.br/colunas/michael-franca/2025/03/ciclo-escola-universidade-e-trabalho-acabou.shtml


Byung-Chul Han. Sociedade do Cansaço. Editora Vozes, 2017.

Byung-Chul Han. Psicopolítica: O neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Editora Estação Liberdade, 2018.

Herbert Marcuse. Eros e Civilização. Editora Zahar, 1999.

Ernst Becker. A Negação da Morte. Editora Paz & Terra, 2007.

Zygmunt Bauman. Vida Líquida. Editora Zahar, 2005.

Élisabeth Roudinesco. O Eu Soberano: Ensaio sobre as derivas identitárias. Editora Zahar, 2021.


#maispertodaignorancia
#nirolecomaignorancia

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade Assista o vídeo em nosso canal no YouTube Introdução A cada dia me questiono mais sobre a relação entre a tecnologia e a construção da identidade. Se antes o trabalho era um elemento fundamental na compreensão da realidade, como Freud argumentava, hoje vejo que esse vínculo está se desfazendo diante da ascensão da inteligência artificial e das redes discursivas. A materialidade da experiência é gradualmente substituída por discursos digitais, onde a identidade do sujeito se molda a partir de impulsos momentâneos amplificados por algoritmos. Bauman (1991), ao analisar a modernidade e o Holocausto, mostrou como a racionalidade técnica foi usada para organizar processos de exclusão em grande escala. Hoje, percebo que essa exclusão não ocorre mais por burocracias formais, mas pela lógica de filtragem algorítmica, que seleciona quem merece existir dentro da esfera pública digita...

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital Resumo Neste artigo, apresento uma análise crítica e irônica sobre a idealização do home office no contexto atual. Argumento que, embora o trabalho remoto seja promovido como a solução ideal para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional, ele esconde armadilhas significativas. Além disso, com o avanço da inteligência artificial (IA), muitas das funções desempenhadas em home office correm o risco de serem substituídas por máquinas, tornando essa modalidade de trabalho uma utopia efêmera. Este texto foi elaborado com o auxílio de uma ferramenta de IA, demonstrando que, embora úteis, essas tecnologias não substituem a experiência humana enraizada na materialidade do trabalho físico. Introdução Ah, o home office! Aquela maravilha moderna que nos permite trabalhar de pijama, cercados pelo conforto do lar, enquanto equilibramos uma xícara de café em uma mão e o relatório trimestral na outra. Quem poderia imaginar ...

Eu, o algoritmo que me olha no espelho

  Eu, o algoritmo que me olha no espelho Um ensaio irônico sobre desejo, ansiedade e inteligência artificial na era do desempenho Escrevo este texto com a suspeita de que você, leitor, talvez seja um algoritmo. Não por paranoia tecnofóbica, mas por constatação existencial: hoje em dia, até a leitura se tornou um dado. Se você chegou até aqui, meus parabéns: já foi computado. Aliás, não é curioso que um dos gestos mais humanos que me restam — escrever — também seja um dos mais monitorados? Talvez eu esteja escrevendo para ser indexado. Talvez eu seja um sintoma, uma falha de sistema que insiste em se perguntar: quem sou eu, senão esse desejo algorítmico de ser relevante? Não, eu não estou em crise com a tecnologia. Isso seria romântico demais. Estou em crise comigo mesmo, com esse "eu" que performa diante de um espelho que não reflete mais imagem, mas sim dados, métricas, curtidas, engajamentos. A pergunta não é se a IA vai me substituir. A pergunta é: o que fiz com meu desejo...