Avançar para o conteúdo principal

A Anestesia do Sofrimento e a Ilusão do Controle: Reflexões sobre Angústia, Desejo e Discursividade

A Anestesia do Sofrimento e a Ilusão do Controle: Reflexões sobre Angústia, Desejo e Discursividade



Por José Antônio Lucindo da Silva
CRP:06/172551
joseantoniolcnd@gmail.com
#maispertodaignorancia

Neste vídeo a fala de Ana Suy propõe um deslocamento essencial no modo como experienciamos a angústia e o prazer. Em um tempo dominado pela lógica da otimização e do desempenho, onde a dor e a frustração são tratadas como falhas a serem eliminadas, o discurso da psicanálise aparece como uma afronta: se é para sofrer, sofra. Se é para se angustiar, que a angústia se imponha. Mas será que ainda sabemos sofrer? Ou fomos tão bem treinados a anestesiar qualquer tensão que a angústia, quando aparece, nos paralisa em um pavor sem forma e sem nome?

A tentativa contemporânea de evitar o sofrimento não é apenas um traço da sensibilidade individual, mas um efeito de uma discursividade mais ampla, na qual as emoções são mercantilizadas e geridas como produtos que precisam estar sempre dentro de uma margem aceitável. Já não se trata apenas de desejar, mas de consumir experiências prontas que prometem prazer sem custo emocional. A angústia, nesse contexto, se torna um sintoma de algo que precisa ser corrigido. Mas o que acontece quando ela não pode ser eliminada? Quando a espera por uma resposta, o desejo por algo incerto, ou mesmo o simples fato de existir sem garantias seguras se impõem como partes inevitáveis da experiência?

O problema não está na angústia em si, mas na nossa relação com ela. Como já discuti anteriormente, o desejo não é uma demanda, e sua estrutura não obedece às regras do mercado. Freud já apontava que o desejo é da ordem da falta, daquilo que nos move e nos mantém vivos. Mas, em uma sociedade que confunde prazer com ausência de sofrimento, tudo que aponta para a falta se torna insuportável. Assim, buscamos preencher essa falta com promessas de segurança emocional, discursos de autoajuda e soluções instantâneas que mais servem para mascarar do que para elaborar.

Byung-Chul Han observa que o excesso de positividade e o culto à transparência emocional criam um novo tipo de sofrimento: aquele da hiperexposição e da obrigação de estar sempre bem. A depressividade que Fédida menciona se conecta a essa impossibilidade de elaborar a perda, pois a própria estrutura social exige que estejamos sempre prontos para o próximo passo, para a próxima validação discursiva. Não há tempo para o luto, para a incerteza, para a dúvida legítima. E, se a dúvida é negada, o que sobra? Apenas um desespero mudo, incapaz de se transformar em experiência.

Nesse ponto, a reflexão de Cioran se faz presente: e se a angústia for a única coisa realmente autêntica que nos resta? A tentativa de eliminá-la seria, então, uma tentativa de eliminar a própria condição humana. Mas não há saída. Qualquer tentativa de escapar da angústia apenas a desloca para outro lugar, tornando-a ainda mais insidiosa. O ciclo se repete porque, como já discuti, não há como sair do discurso sem cair em outro discurso. O que chamamos de "vida real" já está mediada pela discursividade, e essa discursividade nos empurra para um ideal de felicidade que, na verdade, apenas reforça a impossibilidade de estar plenamente satisfeito.

O que resta, então? Talvez a única resposta possível seja aceitar que não há resposta definitiva. Que a angústia, o desejo e a falta não são problemas a serem resolvidos, mas condições que nos constituem. A psicanálise, ao propor que se sofra quando há sofrimento e que se angustie quando há angústia, não está glorificando a dor, mas apenas reconhecendo que a vida não pode ser reduzida a um fluxo contínuo de bem-estar fabricado. Resistir à anestesia não significa buscar sofrimento gratuitamente, mas permitir que o real nos atravesse, com tudo o que isso implica.

E se a liberdade que tanto buscamos estiver justamente na capacidade de não fugir da angústia? E se o maior problema não for sofrer, mas sim a tentativa constante de evitar o sofrimento a qualquer custo? A resposta, se houver, não está na eliminação da angústia, mas na forma como escolhemos enfrentá-la. Ou, talvez, na coragem de simplesmente admitir que não há controle absoluto sobre o que sentimos.


🔗 Do Vídeo 

https://www.instagram.com/reel/DHMES1IRBqE/?igsh=MThjMGJrNTZwNHdqeQ== 

#maispertodaignorancia

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital Resumo Neste artigo, apresento uma análise crítica e irônica sobre a idealização do home office no contexto atual. Argumento que, embora o trabalho remoto seja promovido como a solução ideal para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional, ele esconde armadilhas significativas. Além disso, com o avanço da inteligência artificial (IA), muitas das funções desempenhadas em home office correm o risco de serem substituídas por máquinas, tornando essa modalidade de trabalho uma utopia efêmera. Este texto foi elaborado com o auxílio de uma ferramenta de IA, demonstrando que, embora úteis, essas tecnologias não substituem a experiência humana enraizada na materialidade do trabalho físico. Introdução Ah, o home office! Aquela maravilha moderna que nos permite trabalhar de pijama, cercados pelo conforto do lar, enquanto equilibramos uma xícara de café em uma mão e o relatório trimestral na outra. Quem poderia imaginar ...

Eu, o algoritmo que me olha no espelho

  Eu, o algoritmo que me olha no espelho Um ensaio irônico sobre desejo, ansiedade e inteligência artificial na era do desempenho Escrevo este texto com a suspeita de que você, leitor, talvez seja um algoritmo. Não por paranoia tecnofóbica, mas por constatação existencial: hoje em dia, até a leitura se tornou um dado. Se você chegou até aqui, meus parabéns: já foi computado. Aliás, não é curioso que um dos gestos mais humanos que me restam — escrever — também seja um dos mais monitorados? Talvez eu esteja escrevendo para ser indexado. Talvez eu seja um sintoma, uma falha de sistema que insiste em se perguntar: quem sou eu, senão esse desejo algorítmico de ser relevante? Não, eu não estou em crise com a tecnologia. Isso seria romântico demais. Estou em crise comigo mesmo, com esse "eu" que performa diante de um espelho que não reflete mais imagem, mas sim dados, métricas, curtidas, engajamentos. A pergunta não é se a IA vai me substituir. A pergunta é: o que fiz com meu desejo...

Eu, um produto descartável na prateleira do mercado discursivo

Eu, um produto descartável na prateleira do mercado discursivo Introdução: A Farsa da Liberdade na Sociedade Digital Ah, que tempos maravilhosos para se viver! Nunca estivemos tão livres, tão plenos, tão donos do nosso próprio destino – pelo menos é o que os gurus da autoajuda e os coachs do Instagram querem nos fazer acreditar. Afinal, estamos todos aqui, brilhando no feed infinito, consumindo discursos pré-moldados e vendendo nossas identidades digitais como se fossem produtos de supermercado. E o melhor de tudo? A ilusão da escolha. Podemos ser quem quisermos, desde que esse "eu" seja comercializável, engajável e rentável para os algoritmos que regem essa bela distopia do século XXI. Se Freud estivesse vivo, talvez revisitasse O Mal-Estar na Civilização (1930) e reescrevesse tudo, atualizando sua teoria do recalque para algo mais... contemporâneo. Afinal, hoje não reprimimos nada – muito pelo contrário. Estamos todos em um estado de hiperexpressão, gritando par...