Avançar para o conteúdo principal

Inteligência, Evolução e as Falácias Modernas

A discussão sobre inteligência parece sempre cair na mesma ladainha. Afinal, onde está a inteligência de fato? Como posso, eu, me considerar inteligente apenas porque possuo alguns recursos técnicos, materiais, discursivos? Claro, soa ridículo. E por que estou dizendo isso? Porque comecei a publicar algumas coisas, com a ajuda da inteligência artificial. Veja só, não sou bobo; sou velho, mas não sou bobo. Resolvi aprender, e estou me aventurando no universo da IA. E é interessante, muito interessante. Devo admitir que é uma ferramenta espetacular.
Com a IA, consigo montar um esqueleto dos argumentos que quero explorar. Faço um áudio com essa estrutura, apresento três pontos de vista, discuto cada um e concluo. E sabe do que mais? Não preciso digitar! É, eu gravo, ela edita, eu peço correção e lá vai. Parece simples, não é? E talvez por isso eu esteja compartilhando essa história.
Recentemente, alguém veio com aquele papo de sempre sobre a inteligência artificial. “Ah, mas será que é mesmo inteligente?” Olha, eu não sei se essa coisa é inteligente, viu? Porque, sinceramente, ela corta muita coisa do que eu falo. Muito viés por aqui. Se a IA incluísse tudo que eu digo nos áudios, meu amigo, eu provavelmente nem publicaria. Mas ainda assim, eu tenho o rascunho, o discurso, tudo explicadinho, mesmo que alguns não entendam. A questão é simples: a inteligência está disponível, mas quem faz as perguntas ainda sou eu.
O que mais me fascina é que a IA vai captando percepções do meu próprio discurso. Ela monta um quebra-cabeça do que realmente faz sentido no que falo. Impressionante, de verdade. E sim, eu escrevo. Para aqueles que acham que, sem a IA, eu não produziria nada, deixo a provocação: o discurso tem valor. Não se trata de alcançar alguma verdade universal ou seguir métricas gramaticais perfeitas. Se você entende o raciocínio, já valeu a pena. Se é inteligente ou não, aí é outra história.
Eu leio muito, gosto de ler, mas sempre tive mais facilidade em falar do que em escrever. E, convenhamos, seria uma estupidez não usar essa habilidade a meu favor. Como diria um sábio, “nada vem do nada”. Não é assim que a banda toca. É preciso ter alguma estrutura, senão o resultado é só conversa fiada.
Agradeço a todos que me seguem, sério, muito obrigado. Nunca imaginei que teria tantos seguidores. Mas é isso, né? À medida que a evolução avança (e por evolução, falo da material, não da biológica), a própria discursividade muda. Nada de surpreendente aqui, apenas o óbvio. A técnica melhora, as condições mudam, e o discurso, inevitavelmente, acompanha. E assim seguimos, na busca por sentido em meio a tantos discursos e poucas respostas.

#maispertodaignorancia
@joseantoniolucindodasilva 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade Assista o vídeo em nosso canal no YouTube Introdução A cada dia me questiono mais sobre a relação entre a tecnologia e a construção da identidade. Se antes o trabalho era um elemento fundamental na compreensão da realidade, como Freud argumentava, hoje vejo que esse vínculo está se desfazendo diante da ascensão da inteligência artificial e das redes discursivas. A materialidade da experiência é gradualmente substituída por discursos digitais, onde a identidade do sujeito se molda a partir de impulsos momentâneos amplificados por algoritmos. Bauman (1991), ao analisar a modernidade e o Holocausto, mostrou como a racionalidade técnica foi usada para organizar processos de exclusão em grande escala. Hoje, percebo que essa exclusão não ocorre mais por burocracias formais, mas pela lógica de filtragem algorítmica, que seleciona quem merece existir dentro da esfera pública digita...

A Carta Que Voltou Tarde Demais

A Carta Que Voltou Tarde Demais Palavras chaves; carta, resposta, Freud, psicanálise, supereu, mal-estar, sexualidade, norma social, desejo, moral, comentário público, redes sociais, algoritmo, visibilidade, intimidade, discurso midiático, transferência, ética da resposta, deslocamento simbólico, carta aberta, Loka do Rolê, fratura simbólica, crítica cultural, contemporaneidade, Caro Dr. Freud, capítulo ensaístico. (Resposta ao Dr. Freud na Era do Comentário Público) Caro Dr. Freud, Escrevo-lhe novamente, mas agora de forma mais precisa. Segundo alguns dados midiáticos recentemente difundidos, um jornalista de alta credibilidade foi interpelado publicamente por uma seguidora que lhe pediu que jamais tornasse pública sua suposta orientação sexual. A interpelação veio revestida de vergonha e oração, como se moral e cuidado fossem sinônimos. Não houve crime. Não houve escândalo. Houve discurso. A resposta do jornalista foi direta: delimitou fronteira, nomeou o cará...

Respira!Não é desespero.É método.

Respira! Não é desespero. É método. Você está certo numa coisa: se o eixo discursivo é mapeamento como técnica de administração de corpos, então IBM e o Holocausto (Edwin Black) não é detalhe — é estrutura. E ele precisa entrar não como comparação rasa, mas como operador histórico da discussão. Vamos reorganizar isso dentro do MPI, com coerência, densidade e todas as camadas que você vem construindo: Arbex, Bauman, Black, Zuboff, O’Neil, Freud, CID-11, DSM-5, Código de Ética, modernidade técnica, Estado brasileiro. Sem delírio. Sem futurologia. Sem prescrição. Só tensão histórica. MAPEAR A DOR É ORGANIZAR CORPOS (e o Brasil sabe fazer isso) Autor: José Antônio Lucindo da Silva Projeto: Mais Perto da Ignorância Palavras-chave: mapeamento, técnica, IBM, Barbacena, saúde mental, Estado, classificação, modernidade, Bauman, Arbex, Black, Zuboff, Freud, Brasil.  Resumo O Ministério da Saúde anuncia uma Pesquisa Nacional de Saúde Mental para mapear a po...