Avançar para o conteúdo principal

O fetiche do saber falso: quem lucra com a fraude acadêmica?

O fetiche do saber falso: quem lucra com a fraude acadêmica?


Fonte original:
https://share.google/Pl7vLi8FSUwupUeqb


#maispertodaignorancia


A produção industrial de papers científicos falsos não é um erro técnico. É um sintoma — e como todo sintoma, revela mais do que esconde: revela um sistema de prestígio acadêmico parasitado por métricas, um capitalismo cognitivo que substituiu o pensamento por produtividade e que, como ironizou Freud, parece ter trocado o inconsciente por um DOI. O que está em jogo aqui não é apenas a fraude. É a metamorfose do saber em performance, da verdade em algoritmo, do pensamento em moeda de troca.

Segundo a matéria da Folha (07/08/2025), universidades vêm enfrentando um aumento exponencial de artigos gerados por empresas de “fábrica de papers”, com textos falsificados, coautorias vendidas e citações inventadas. A denúncia não é nova, mas o escândalo está normalizado — quase como um efeito colateral aceitável num ambiente onde o valor do conhecimento não está mais no conteúdo, mas no número de acessos, indexações e métricas performativas.

Byung-Chul Han já nos alertava: a positividade do desempenho esvaziou o espaço do pensamento. A verdade não precisa mais ser demonstrada. Basta que seja publicada, replicada, ranqueada. André Green poderia chamar isso de narcisismo epistêmico: o saber virou um espelho onde os sujeitos buscam apenas validar sua imagem de produtividade, não de pensamento. E Bauman completaria: estamos diante de um “conhecimento líquido”, que se molda ao interesse de editais, agências de fomento e plataformas de ranqueamento, e não à busca da verdade.

A crítica aqui não é moral. É estrutural. O sistema universitário, especialmente nas ciências humanas e sociais, está precarizado por dentro — e isso não é efeito de um colapso, mas de um projeto. A proliferação de papers-fantasma é o efeito lógico de um modelo que premia a quantidade sobre a qualidade, a produtividade sobre a profundidade, o currículo sobre o conteúdo. É a lógica da fábrica aplicada ao espírito.

Marx talvez sorrisse: a reificação chegou ao pensamento. O paper virou mercadoria. O autor, um avatar. A verdade, um simulacro. A “produção científica” não se dá mais para transformar o mundo, como queria o velho Karl, mas para manter o pesquisador no sistema — como queria o novo capital. Shoshana Zuboff diria: estamos num capitalismo de vigilância cognitiva, onde até os dados de citação viraram produto.

Mas o mais trágico é que não se trata de má-fé individual. Trata-se de um ambiente inteiro que incentiva o delírio métrico. O pesquisador que se recusa a entrar nesse jogo performático torna-se invisível, apagado, descredibilizado. Não é só a fraude que prolifera, mas também a exclusão de quem não finge saber. A subjetividade pensante dá lugar ao currículo gerenciável. O “eu-pensante” é substituído pelo “eu-indexável”.

A dúvida, que deveria ser o motor do pensamento, virou um estorvo. A angústia epistêmica — própria do verdadeiro pesquisador — foi substituída pelo marketing acadêmico. E como ironizaria Cioran, não há nada mais deprimente do que uma universidade onde todos sabem exatamente o que querem publicar.


Referências:


BAUMAN, Zygmunt. Em busca da política. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

GREEN, André. Narcisismo de vida, narcisismo de morte. Porto Alegre: Artes Médicas, 1993.

HAN, Byung-Chul. A sociedade do cansaço. Petrópolis: Vozes, 2015.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.

FOLHA DE S. PAULO. Produção de artigos científicos falsos está aumentando. Ciência. 07 ago. 2025. Disponível em: https://share.google/Pl7vLi8FSUwupUeqb. Acesso em: 07 ago. 2025.

MARX, Karl. O capital. São Paulo: Boitempo, 2011.

CIORAN, Emil. Nos cumes do desespero. São Paulo: Rocco, 2006.


Nota sobre o autor:

José Antônio Lucindo da Silva é psicólogo clínico (CRP 06/172551), pesquisador independente e autor do projeto “Mais Perto da Ignorância”, que analisa o mal-estar contemporâneo através de uma lente crítica, psicanalítica e niilista.

Canais de publicação:

📌 YouTube: Mais Perto da Ignorância

📌 Spotify: Mais Perto da Ignorância

📌 Blog: http://maispertodaignorancia.blogspot.com

Contato:
📧 maispertodaignorancia@protonmail.com
📘 facebook.com/maispertodaignorancia
📸 instagram.com/maispertodaignorancia

Aprofunde-se aqui:
http://maispertodaignorancia.blogspot.com/2025/08/o-fetiche-do-saber-falso.html

Palavras-chave:

fraude acadêmica, produtividade tóxica, narcisismo epistêmico, fábrica de papers, conhecimento líquido, capitalismo de vigilância, performance, currículo, angústia, métrica



Comentários

Mensagens populares deste blogue

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade

A Técnica, a Exclusão e o Eu: Reflexões Sobre a Alienação Digital e a Identidade na Contemporaneidade Assista o vídeo em nosso canal no YouTube Introdução A cada dia me questiono mais sobre a relação entre a tecnologia e a construção da identidade. Se antes o trabalho era um elemento fundamental na compreensão da realidade, como Freud argumentava, hoje vejo que esse vínculo está se desfazendo diante da ascensão da inteligência artificial e das redes discursivas. A materialidade da experiência é gradualmente substituída por discursos digitais, onde a identidade do sujeito se molda a partir de impulsos momentâneos amplificados por algoritmos. Bauman (1991), ao analisar a modernidade e o Holocausto, mostrou como a racionalidade técnica foi usada para organizar processos de exclusão em grande escala. Hoje, percebo que essa exclusão não ocorre mais por burocracias formais, mas pela lógica de filtragem algorítmica, que seleciona quem merece existir dentro da esfera pública digita...

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital

A Ilusão do Home Office: Uma Crítica Irônica à Utopia Digital Resumo Neste artigo, apresento uma análise crítica e irônica sobre a idealização do home office no contexto atual. Argumento que, embora o trabalho remoto seja promovido como a solução ideal para o equilíbrio entre vida pessoal e profissional, ele esconde armadilhas significativas. Além disso, com o avanço da inteligência artificial (IA), muitas das funções desempenhadas em home office correm o risco de serem substituídas por máquinas, tornando essa modalidade de trabalho uma utopia efêmera. Este texto foi elaborado com o auxílio de uma ferramenta de IA, demonstrando que, embora úteis, essas tecnologias não substituem a experiência humana enraizada na materialidade do trabalho físico. Introdução Ah, o home office! Aquela maravilha moderna que nos permite trabalhar de pijama, cercados pelo conforto do lar, enquanto equilibramos uma xícara de café em uma mão e o relatório trimestral na outra. Quem poderia imaginar ...

Eu, o algoritmo que me olha no espelho

  Eu, o algoritmo que me olha no espelho Um ensaio irônico sobre desejo, ansiedade e inteligência artificial na era do desempenho Escrevo este texto com a suspeita de que você, leitor, talvez seja um algoritmo. Não por paranoia tecnofóbica, mas por constatação existencial: hoje em dia, até a leitura se tornou um dado. Se você chegou até aqui, meus parabéns: já foi computado. Aliás, não é curioso que um dos gestos mais humanos que me restam — escrever — também seja um dos mais monitorados? Talvez eu esteja escrevendo para ser indexado. Talvez eu seja um sintoma, uma falha de sistema que insiste em se perguntar: quem sou eu, senão esse desejo algorítmico de ser relevante? Não, eu não estou em crise com a tecnologia. Isso seria romântico demais. Estou em crise comigo mesmo, com esse "eu" que performa diante de um espelho que não reflete mais imagem, mas sim dados, métricas, curtidas, engajamentos. A pergunta não é se a IA vai me substituir. A pergunta é: o que fiz com meu desejo...